Betydningen af ​​at gemme

Af Michael Philips

Få mere at vide om Michael på Investmentmatome's Ask a Advisor

Her er de dårlige nyheder: Statistik viser, at amerikanerne er blandt planetens værste sparere (kineserne er de bedste.) Den gode nyhed er: Du kan ændre det.

Amerikanernes personlige besparelseshastighed er steget de seneste år, men det er stadig langt lavere end for 30 år siden. (I 80'erne var det tæt på 10%, i øjeblikket er det på 3,6% - hvilket er ret dårligt!)

Betydningen af ​​at gemme en procentdel af din indkomst regelmæssigt (månedligt) kan ikke overvurderes. Ideelt set bør det være omkring 10%. Spar mere, hvis du kan. Du vil takke dig selv senere!

Desværre lever de fleste af paycheck-to-paycheck og også i vores kultur øjeblikkelige tilfredsstillelse og en "spend-baby-spend" mentalitet hersker, selv uden for vores midler. En af de første ting at spare på er en "nødfond", som skal være 6-9 måneder af dine leveomkostninger. Herefter kan du spare på andre kort- og langsigtede mål.

For at spare på nærtidsmål som f.eks. Ferie, køb af større apparater (stort skærm TV, nyt køleskab mv.) Træk en lille smule kontanter til dine besparelser hver lønseddel. En professionel, akkrediteret finansiel planlægger kan hjælpe dig med at finde ud af, hvordan du maksimerer dine besparelser og præsenterer dig med kraftige beregninger af "Time-Value-of-Money", så du kan nå dine kort- og langsigtede mål. "Time Value of Money" spiller en vigtig rolle i opbygningen af ​​langsigtede besparelser, fordi den sammensatte interesse, som du får betalt på dine penge, er en stor bidragyder til at øge dine besparelser.

For at tage højde for langsigtede mål, der afsætter kortsigtede ønsker og behov, har du overvejet, at du som de fleste mennesker ikke sparer nok til pensionering? Hvis du er ved at spare for pensionering, bør du tage flere risici for at indhente? Fristelsen er at forsøge at hæve dit eget æg ved at investere mere aggressivt i aktier. Imidlertid er der ingen sikkerhed for, at et under ti år vil blive fulgt af en overlegen, så det er et risikabelt forslag. Der er flere måder at lukke kløften mellem, hvor du er og hvor du vil være, hvis mest effektive ikke er at investere mere aggressivt, men for at spare på den måde.

…………………………………………………………………………

Michael Philips, AWMA® CMFC®

FINANCIAL MASTERY WEALTH MANAGEMENT

Akkrediteret Wealth Management Advisor

Registreret Investeringsrådgiver

Finansiel Planlægger

www.fmastery.com