Små forretningsejere tale op: Obama eller Romney?
aespa 에스파 'Black Mamba' MV
Indholdsfortegnelse:
- 1. Udlån til små virksomheder
- 2. Fokus på små forretningsbehov snarere end store forretningsbehov
- 3. At lægge penge i hænderne på kunderne
I debatten i oktober 3 blev Obama og Romney enige om betydningen af små virksomheder for den amerikanske økonomi. Obama sagde: "Mitt Romney og jeg er begge enige om, at selskabsskattesatsen er for høj." Mens begge kandidater sagde ordene "small business" ikke mindre end 29 gange, mener de, at små virksomheder har deres bedste interesser på hjertet?
En undersøgelse fra august viste, at Romney nemt slog Obama med små virksomhedsejere med 61% af afstemningen. Obama havde kun 26%. En nyere undersøgelse viser imidlertid 47% af de små virksomhedsejere planlægger at stemme for Obama, med kun 39% kaster deres støtte bag Romney.
En nylig Gallup-undersøgelse viste, at størstedelen af amerikanerne mener, at et andet Obama-formandskab ville gavne mindretal, lavindkomsthold og kvinder, mens et Romney-formandskab ville hjælpe investorer og højindkomst amerikanere. Hvad angår små virksomhedsejere, var amerikanerne dog opdelt-præcis 47% troede, at små virksomhedsejere ville være bedre stillet under Obama, og 47% troede, at de ville være bedre stillet under Romney.
Vi bad små virksomhedsejere om at tale: Hvad er deres største bekymringer i det kommende valg? Hvem tror de ville forbedre situationen for amerikanske jobskabende små virksomheder? De fleste små forretningsfolk, som vi talte med, troede, Obama var en bedre mester for små virksomheder. Hvad synes du?
1. Udlån til små virksomheder
Vinod Gupta, administrerende direktør for EVEREST Group
"Udlån har helt sikkert tørret op. Jeg ønsker, at de vil udvide SBA's rolle. Obama ville helt sikkert gøre et bedre arbejde med det. Romney er en private equity fyr, så hans erfaring ligger i outsourcing jobs og sende dem i udlandet - det er den private equity model. Obama har imidlertid altid forsøgt at holde job i USA, som det fremgår af GM og Chrysler."
Rohit Arora, Biz2Credit
"Præsident obama er en fortaler for stigende udlån fra små banker og samfundsudviklingsfinansieringsinstitutter (CDFI'er). Han skubber for at øge den maksimale størrelse af Small Business Administration's populære 7 (a) lån fra 2 millioner til 5 millioner dollar for at hjælpe små virksomheder med at investere i maskiner, udstyr, jord og bygninger. Han ønsker også at øge størrelsen på SBA mikrolån fra $ 35.000 til $ 50.000. Præsident Obama planlægger skattelettelser for små virksomheder for at hjælpe dem med at vokse og skabe job. Hans plan vil reducere halvdelen af de skatter, der betales af virksomheder på deres første $ 5 millioner i lønningslisten. Han foreslår også skattelettelser til virksomheder, der ansætter langtidsledige arbejdstagere og veteraner.
Samlet set har SBA-udlån steget til rekordniveauer under Obama-administrationen. Der er ingen grund til at tro, at han ikke ville fortsætte ad den samme vej."
2. Fokus på små forretningsbehov snarere end store forretningsbehov
Anisha Bailey, AC Bailey Tax Solutions, LLC
"Som en uafhængig vælger tror jeg, at Obama har større forståelse og bekymring for den lille virksomhedsejer og det amerikanske folk. Jeg tror, at vi undertiden glemmer, at begrebet "lille virksomhed" ikke er så lille, som nogle mennesker måske tror, og at "små virksomheder" udgør størstedelen af virksomhederne i USA. Selv om Romney endnu ikke har bestemt sig for, hvad hans plan vil være, tror jeg det er klart, at han ikke har noget begreb om, hvad der er lille, derfor er den eneste interesse han har og altid vil have i stor forretning. Ud over deres egne bestræbelser vokser mange "små virksomheder" på grund af støtte fra statsstøtte, herunder skattelettelser, kontrakter, tilskud, lån, mad og barnehjælp mv. Og Obama ved det. Romney mener, at alle har bygget deres forretning, ejer deres egen uden hjælp fra udefrakommende kilder, noget som selv de velhavende ved, er ikke sandt.
Hvorvidt Romney vil indrømme det eller ej, grunden til, at han betalte så lav% af sin indkomst til skat, er på grund af de skattelove, som dette land har på plads for at give ham fordel, og dermed øge hans rigdom - noget vi gerne vil kalde regeringen hjælp." Rohit Arora, Biz2Credit "Romney vil gøre permanent skatte-kredit for forskning og udvikling, der hjælper startups, fordi de kan opveje skatter på fremtidige overskud. Denne skattekredit er for virksomheder at ansætte flere ansatte, især dem, der specialiserer sig i F & U. Generelt er republikanerne for mindre regering og mindre regulering. Dette gavner mindre virksomheder, der føler klemmen fra alle restriktioner på både føderale og lokale niveauer." Shel Horowitz, marketingkonsulent, højttaler og forfatter "Jeg har en meget lille virksomhed. Romney er så langt skævt til Fortune 100 og kan forventes at helt ignorere iværksættervirksomheder. Romney økonomi er skævt mod at flytte penge ud af mine mellemklasse og arbejdsklasse kunder og i hænderne på den allerede rige. Dette hjælper ikke de fleste små virksomheder, da det tørrer vores kunders skønsmæssige indkomst. Obama får internettet og vigtigheden af teknologisektoren kommunikation, herunder netneutralitet; Romney er clueless på hele dette område. Internettet har gjort mig til en international forretning. Jeg vælger at sikre, at vi har en formand, der understøtter disse platforme." Ian Ippolito, vWorker "Min virksomhed var og er stadig negativt påvirket af den største finansielle ulykke i denne generation: den finansielle nedbrydning og den store recession. Jobs er mit # 1 problem, og Obamas stimulus gravede os ud af det store hul, han arvede (fra at miste 900k job / måned til at skabe 100k-200k / måned). Jeg ønsker kongressens republikanere havde tilladt ham at gennemføre hele sin plan. Romney's politikker er rehashes af yesterårets mislykkedes reducerede regulering og nedslidningspolitikker. De fik os til dette rod i første omgang."3. At lægge penge i hænderne på kunderne