Mere om stigende priser og pensionering

Af Jeff Stoffer

Lær mere om Jeff på vores websted Spørg en rådgiver

Sidste måned talte jeg om den stigende pris for en favorit flaske fransk vin. Kun seks dollars for tredive år siden koster den samme flaske nu 20 dollar. Hvis man antager en stabil inflation, kan den koste over 60 dollar i 2044. Jeg skød, at løsningen på inflationsproblemet er ikke at drikke mere vin nu, mens det er billigt. En ven svarede: "Det fik mig til at grine, indtil jeg indså, at jeg måske ikke kunne få råd til det i fremtiden!"

Effekten af ​​inflationen ramte virkelig hjemme, når vi holder op med at arbejde og omkostningerne stiger hurtigere end indkomsten. Du spørger måske, hvordan kan jeg "kende" inflationen fortsætte i fremtiden. Sidste måned nævnte jeg nogle statistikker om historisk inflation. Denne måned vil jeg gerne undersøge nogle af de faktorer, der driver inflationen.

US Federal Reserve har lyst vores økonomi til at opleve inflationen. Du har måske hørt udtrykkene "kvantitativ lempelse" og "nul rentepolitik." I almindelig engelsk betyder de henholdsvis "trykker penge" og "holde renten virkelig lavt. "Disse politikker, der gennemføres som reaktion på den seneste finanskrise, har til formål at genoprette vækst og kamp de flation, risikoen for at priserne falder (hvilket er en meget værre kan af orme). Selvom de har bidraget til at afværge en uhyggelig deflationsspiral, er beskæftigelsesvæksten stadig utilstrækkelig. Fed har til hensigt at fortsætte disse politikker, indtil den ønskede effekt er opnået: flere job og højere inflation.

Den føderale regering ønsker også at tilskynde inflationen. I nedgangen lå det penge for at stimulere væksten i økonomien. Over tid falder inflationen værdien af ​​de lånte penge. Inflationen er god for låntagere og dårlig for långivere (obligationsejere.) Tænk på flasken vin. Jeg låner $ 20 for at købe en flaske i dag. Jeg betaler renter hvert år (som en obligation) og betaler hovedstolen tilbage, $ 20 år senere. Da jeg betaler det tilbage, køber den $ 20 ikke så meget som det gjorde, da jeg lånte det på grund af inflationen. Fra regeringens synspunkt fungerer inflationen for at mindske gældsbyrden. Godt klogt, huh?

Mens forbundsregeringen og regeringen bruger inflationen til deres fordel, gør det ondt sparere, obligationsejere og dem, der lever på "faste indkomster." Virkningen hedder "økonomisk undertrykkelse". Folk, der gjorde OK, leve af interesse fra besparelser og cd'er godt hvad dette udtryk betyder. Effektivt er deres "faste indkomst" mindre værd end det var for ti år siden, da renten var meget højere. Det lave rentemiljø betyder også, at de satser, vi tjener på obligationer, er deprimerede, eller rettere sagt, "undertrykt".

Disse kraftfulde kræfter sikrer, at inflationen fortsætter. Som en usynlig skat eroderer den vores købekraft, hvilket sætter os i fare for at løbe tør for penge senere i livet. Efterhånden som tempoet i den økonomiske aktivitet stiger, vil pengeudskriften i de sidste par år vise op for brænderen på inflationen. Hvis Fed ikke klarer det godt, kan inflationen være endnu højere, end vi vurderer. Vores bedste forsvar er planlægning og klog investering. Planlæg i forvejen, hold inflationen i tankerne, og invester i aktiver, der vil sætte pris på i værdi over tid.