Jeg bærer altid kreditkort, aldrig kontanter. Skal jeg starte?
Phunk B - Jeg
Indholdsfortegnelse:
- Pro-plast respondenter frygter tyveri, tab, bakterier
- Fortolkning af resultaterne
- Ulempen ved at oplade det
Der var en tid, hvor kontanter var konge, og det er alt, hvad der nogensinde blev båret. Med mulighed for at opkræve indkøb på næsten alt, og bekvemmeligheden i forbindelse med kreditkort, antyder en ny undersøgelse, at folk bærer mindre penge end nogensinde før. Er det det bedste?
Pro-plast respondenter frygter tyveri, tab, bakterier
For det første indse, at undersøgelsen fra UK-baserede VoucherCloud - et kupon websted - måske eller måske ikke er videnskabeligt nøjagtigt. Vi kender ikke den anvendte metode, så tag altid disse undersøgelser med et saltkorn.
Men på ansigtet bærer 57% af de undersøgte 2.341 amerikanere aldrig penge og bruger kredit- eller betalingskort. Seksten procent sagde, at de sjældent har kontanter. Årsagerne til dette fald i cash-on-hand adfærd er ikke overraskende:
- 65%: Bekymringer over sikkerhed og risiko for tyveri
- 53%: Bekymret for risikoen for at tabe tegnebogen
- 44%: Convenience - lettere at transportere end kontanter.
- 39%: Har til hensigt at bære penge, men glemmer at trække sig tilbage
- 23%: Hygiejne bekymringer (Germs! Really)
- 14%: Har ikke adgang til kontanter
Fortolkning af resultaterne
For mig er kvælden undskyldningen en bizar udbryder. Det taler mere for frygten spredt af dumme Facebook memes end noget andet. Ellers finder jeg det troværdigt, at folk vil bære mindre penge ud af frygt for at blive røvet, da kontanter er uerstattelige (selv om nogle forsikringer dækker noget tab) og kreditkort er - plus du ikke hæftes for afgifter.
Convenience giver mening også. Bærende kontanter betyder at skulle trække det tilbage. Det er meget nemmere at slå ned Ye Olde Plastic. Det faktum, at kreditkort tilbyder mere belønninger nu end nogensinde, vil også udlede troværdighed til denne konklusion.
Fra et adfærdsmæssigt synspunkt vil nogle økonomer ikke være tilfredse. Den amerikanske økonomi har levet på lånt tid i årtier, argumentet går, som amerikanerne har bogstaveligt talt lånt vej til velstand. Eksplosionen i husstandsforbrugergælden i de sidste 20 år - hvoraf de sidste fem år med fald er knapt kommet til skade - er tegn på denne tendens. Således er tanken om, at kreditkort bliver brugt mere end kontanter, overraskende.
Ulempen ved at oplade det
Ulempen ved kredit er selvfølgelig, når den bruges uansvarligt. Et par undersøgelser viser, at folk er løsere med deres udgifter, når de opkræver det, end når de betaler kontant. Dette giver perfekt mening. Overdragelse af kolde hårde kontanter til et køb kører virkelig hjemmet om købsprisen. Opladning på plast er mere beslægtet med, Wimpys live-her-live-nu holdning til at spise den hamburger i dag og betale for det næste tirsdag. Han syntes dog aldrig at betale for dem.
Så farerne ved uansvarlig brug er problemet. Hvis du betaler dit kreditkort i tide til enhver tid, så er plastik en god måde at gå på. Ikke desto mindre kan du få nogle penge i hånden for at komme ud af en nødsituation. Heck, der er gange jeg gik til købmanden om natten, og computerne var nede. Kun kontanter. Der er nogle restauranter, der kun er kontanter. Nogle gange har du bare travlt og vil betale kontant.
" MERE:Hvorfor næsten hvert køb skal være på et kreditkort
En ven af mig bærer kreditkort hele tiden, men trækker $ 300 fra minibanken om en gang om måneden og bærer den rundt og bruger den til en række formål.
Bortset fra at købe hamburgere.
Cash carrier image via Shutterstock