Investering i valgsæsoner: Lektioner fra historien om investering omkring valgår
Hvad er OBLIGATIONER - Skal Man Investere i dem?
Valg kostede en pæn krone til den amerikanske regering at løbe, men de er et nødvendigt udgiftsbehov for velfungerende demokrati. På plus side bør investorer bemærke, at valg siges at give et stort løft til aktiemarkedet. Er det sandt, og hvordan virker det?
Hvad er 4-årig cykelstrategien: Kan du fortjeneste?
Faktisk siges det amerikanske præsidentvalg at være blandt de bedste tider at kapitalisere for aktiemarkedet investorer - der er endda en investorstrategi, der repræsenterer dette kaldet 4-årige cykelstrategien. I teorien bør investorer drage fordel af den strukturelle cyklus, som det amerikanske valg præsenterer ved at købe i løbet af de to år før valget og derefter sælge i de to år til det nye udtryk. Amerikanske aktier er tilbøjelige til at tilpasse sig nyhederne i valget og sætter pris på fremadrettet.
Desuden falder valget selv med begyndelsen af den bedste periode for aktiemarkedet investorer. Der er et Wall Street-ordsprog, der går "Sælg i maj, og derefter gå væk", der taler til aktiemarkedet rally fra november til april.
Tekniske favoritter som Google (GOOG), International Business Machines Corp (IBM) og Microsoft (MSFT) har haft skuffende indtjeningsrapporter. Ikke desto mindre kan det nu være overveje at overveje at tilføje disse bestande til din portefølje for at få det største udbytte af 4-årige cykelstrategien (4-årige).
Trods markedsusikkerhed er historie en forhåbentlig indikator
Præsidentkampen har været temmelig tæt, hvilket for nylig har skabt stor usikkerhed på aktiemarkedet. Når det er svært at forudsige fremtiden, søger investorer efter tidligere data for at hjælpe dem; det nuværende scenario kan godt fungere perfekt for investorer på aktiemarkedet. Enten i tilfælde af at en demokrat bliver genvalgt eller blive erstattet af en republikan i Det Hvide Hus, siger historien, at vi sandsynligvis vil se aktiemarkedet stige - ifølge en fondleder, der har studeret markedsudviklingen siden 1926. Historiske gennemsnit når en Republikanske er indviet sige, at S & P 500 indekset rent faktisk kunne gå op så meget som 18,8% i modsætning til en gennemsnitlig historisk 14,5% stigning, hvis en demokrat skulle genvalges.
Den globale økonomiske udsigter er dog stadig dystre, så valget kan faktisk ikke gøre meget forskel.
Demokrater har set stærkere aktiemarkeder
Dette er en nonpartisan artikel, men data tyder på, at investorer vil blive bedre på lang sigt, hvis præsident Obama ender med at komme tilbage på kontoret. Den simple grund: Historisk har aktiemarkedet gjort meget bedre, når en demokrat er i Det Hvide Hus. Går så langt tilbage som 1965 var den gennemsnitlige årlige forøgede S & P 500 gevinst 10,9% under demokratiske præsidentbetingelser. Republikanske vilkår faldt kort med kun en 7,3 procent gevinst. Samtidig har der været meget volatilitet under disse præsidentbetingelser, der gør det vanskeligt at fastslå aktiemarkedet. Samlet set har aktiemarkedet på grund af genopretning fra lavkonjunkturen haft en overlegen præstation, der ikke er set siden anden verdenskrig.
Valg har direkte indflydelse på de enkelte lagre og industrier: energi, forsvar, sundhedspleje og bankvirksomhed
Det bredere marked vil ikke være det eneste, der er berørt af disse valg. Vi taler ikke kun om to forskellige præsidentvalg, men også politikker, som undertiden kan være polære modsætninger.
For eksempel: tag i tilfælde af stor olie - energi lagre vil reagere forskelligt afhængigt af hvem vinder valget. Præsident Obama og Mitt Romney har åbenlyst uenige om spørgsmålet om energi uafhængighed siden dag ét. På den ene side har vi Obamas mål om "One Million Electric Vehicles by 2015". På den anden side er Mitt Romney fokuseret på at gøre Nordamerika energiafhængige så hurtigt som muligt og vil ikke underholde ideen om et tryk for at gå elektrisk. Desuden er Romney til fordel for "Drill, baby, drill", mens Obama er fast forankret i sit mål om at udvikle rene energikilder. De mulige dramatiske ændringer i forordninger som følge af valget den 4. november vil se de store olieselskabers formuer svingende.
De øvrige markedssektorer, der vil være meget dynamiske efter valgdagen, vil være forsvar, sundhedspleje og bankvirksomhed. Den demokratiske etablerede og den republikanske kandidat har meget divergerende tilgange til at håndtere problemerne i disse sektorer.
Investorer bør vise valgøkonomi klogt
De fleste investorer vil være enige om, at der er årstid på aktiemarkedet. Det amerikanske præsidentvalg vil have stor indflydelse på aktiemarkedet, som de har gjort tidligere. Den bedste spilplan for aktiemarkedet investorer, som altid, er at vælge aktier eller midler med gode fundamentale. Derudover kan investorer vælge en passiv indeks sporing fond for at drage fordel af dette opportune øjeblik.