Dekodning Wall Street mest bizarre overskrifter |

Mange mennesker er skræmt af aktiemarkedet, fordi de ikke kan lide matematik. Men heldigvis investerer lige så meget om ord som det er tal. Det skyldes, at mængden af ​​forretningsjargon, som en investor skal lære, nemt rivaler alle de data, formler og strategier, som også konkurrerer om hjernens rum.

Problemet er selvfølgelig, at økonomiske "eksperter" i medierne ofte er afhængige af jargon, der udelukkende eksisterer for at gøre noget simpelt lyd kompliceret.

Den gode nyhed: Vi er her for at afkode det, så du behøver ikke være bange for det.

Her er tre nylige finansielle overskrifter, oversat til ord, du kan forstå og anvende i dit daglige liv:

1. Fra CNBC: "Det Gyldne Kors Kunne Signal Market Uptrend"

Du tror måske, det er paven, der giver børsen et velsignende, men i handelsverdenen opstår der et gyldent kors, når en bestands kortsigtede glidende gennemsnit stiger over dets lange tidsbegrænset gennemsnit.

Tekniske analytikere mener, at når et kortsigtet glidende gennemsnit overhaler et langsigtet glidende gennemsnit, er det et bullish signal. Så de har tendens til at købe en aktie, når det kortsigtede glidende gennemsnit stiger over det langsigtede glidende gennemsnit, og de har tendens til at sælge, når det kortsigtede glidende gennemsnit falder under det langsigtede glidende gennemsnit. Uanset om du tror på teknisk analyse, er det utvivlsomt en faktor i markedsbevægelser, og en som en individuel erhvervsdrivende kan bruge til hans eller hendes fordel.

Så hvordan virker det præcist?

Lad os antage, at Company XYZs 15-dages glidende gennemsnit har været omkring $ 14 pr. Aktie og stigende. Samtidig er Company XYZs 200-dages glidende gennemsnit omkring $ 16,50 - men faldende.

I diagrammet nedenfor kan du se, at når et børs kortsigtede glidende gennemsnit stiger over det langsigtede glidende gennemsnit, en gyldne kors opstår.

Hvis tendensen fortsætter, kan XYZs 15-dages glidende gennemsnit stige over det 200-dages glidende gennemsnit, der danner det heraldede gyldne kryds og signalere, at det er en god tid at købe.

I begyndelsen af ​​2012 har S & P 500'erne 50 -dags glidende gennemsnit steg over dets 200-dages glidende gennemsnit, hvilket signaliserede, at markedets opadgående momentum var "for rigtigt" og dermed kunne holde fast i et stykke tid (især hvis handelsvolumenet er højt). Så for hausse investorer er et gyldent kors virkelig som en velsignelse ovenfra.

Du kan se, hvordan S & P dannede et gyldent kors tidligere i år:

Så selv om CNBC-overskriften kan få dig til at undre sig over, om Gud foretrækker bestande, Det siger virkelig, at handlende tror, ​​at markedet kan være på vej tilbage.

[Lær mere om gyldne kryds i InvestingAnswers-funktionen: Teknisk analyse: Dødskorset og Det Gyldne Kors.]

2. Fra CNBC: "Græske Bondholders kan komme over 70%" Haircut ": Kilde"

Ingen får faktisk en ny coif her. Hvad der virkelig sker er, at hovedstolen skyldes långivere kan blive skåret med 70%.

Et hårklipp er en reduktion i aktivets værdi. I dette tilfælde lånte den græske regering omkring 483 mia. USD fra långivere over hele verden. Nu kan den ikke betale tilbage. Så hvis en investor ejer en græsk obligation med en pålydende værdi på f.eks. $ 1.000, kan den græske regering tilbyde at tilbagebetale kun 300 dollar.

Hvorfor vil en investor afregne dette?

Fordi $ 300 er mere end $ 0.

Når en debitor har lige så mange problemer som Grækenland, er det eneste, som långivere kan gøre, at komme sammen med andre långivere og forsøge at genforhandle med låntageren. Alle ved, at låntager sandsynligvis aldrig vil tilbagebetale 100% af gælden, så det nye mål er at få låntageren til at betale tilbage så meget som muligt. Denne overskrift siger, at långiverne (obligationsindehavere) sandsynligvis kun vil få tilbage 30% af deres penge, hvilket betyder at de vil tage 70% "hårklipp".

Et hårklipp betyder ikke altid, at långiverne er vil bare lade låntageren af ​​krogen. I Grækenlands tilfælde kan långiverne sænke renten på gælden tilbage eller skubbe tilbagebetalingsdatoen helt ud i fremtiden, hvis Grækenland er indforstået med at betale dem fuldt ud. I så fald kan grækerne acceptere at betale tilbage $ 1.000, men de kan gøre det til 2% i de næste 30 år i stedet for 5% i de næste 10 år.

# -ad_banner_2 - # 3. Fra AdvanceTrading.com: "GOP Debat: Kill Dodd-Frank!"

Denne Quentin Tarantino-stil overskrift refererer til en tv-debat blandt republikanske præsidentkandidater i løbet af vinteren. I debatten rejste GOP præsidentkandidater mod Dodd-Frank Act, en lov sponsoreret af tidligere senator Chris Dodd og Rep. Barney Frank. Loven blev vedtaget af kongressen i juli 2010.

Dodd-Frank-lovens hensigt er at øge reguleringen af ​​store finansielle institutioner og reducere tilgængeligheden af ​​bailouts til finansielle institutioner. Men ligesom noget stykke lovgivning har Dodd-Frank-loven mange stykker. For eksempel:

• Opretter et forbrugerfinansieringsbureau, et føderalt forsikringsbureau og et kontor for mindretal og kvindeinddragelse
• Opretter et finansielt stabilitetsovervågningsråd for at identificere og behandle systemiske økonomiske risici
• Opretter en Kontor for kreditvurderinger til regulering af kreditvurderingsbureauer tættere
• Giver SEC-autoriteten til at gøre mæglere handle i deres kunders interesse
• Ændrer regeringens evne til at yde finansiel støtte til svigtende finansielle institutioner
• Strammer forordninger på realkreditlån, derivater og hedgefonde
• Implementerer "Volcker Rule", som begrænser, hvordan banker kan investere deres kapital
• Lukker Office of Thrift Supervision
• Ændrer love om executive compensation og håndhæver andre nye og eksisterende love

Meget af kritikken på Frank-Dodd-centrene omkring Consumer Financial Protection Bureau, som nogle siger, har for meget uafhængighed fra kongresovervågning. Det ledes i øjeblikket af en person, som præsidenten udpegede, mens kongressen var ved at blive fordybet, fordi kongressen ikke kunne blive enige om nogen af ​​hans nomineringer.

Andre bekymringer indebærer, i hvilken grad de nye forordninger kan modvirke økonomisk opsving, i hvilket omfang Forordningerne kan faktisk forhindre en anden finanskrise, de høje omkostninger ved oprettelse af nye kontorer og kontorer og den vage karakter af nogle af de lovgivningsmæssige sprog.

I en kolonne Washington Post, der forsvarer lovgivningen, tidligere sen. Chris Dodd hævder, at hans regning ikke bremser det økonomiske opsving. Han siger, at boligmarkedet, budgetunderskuddet og den europæiske gældskrise er de reelle trusler. Dodd hævder også, at forordningerne er afgørende for forbrugerbeskyttelse og forebyggelse af en anden økonomisk nedbrydning.

Det er helt sikkert for tidligt at vide, hvad de virkelige virkninger vil være, men økonom Douglas J. Elliott fra det ikke-partiske Brookings-institut siger, at Dodd-Frank kan skabe færre job i de kommende år i modsætning til at omgå en anden finanskrise, som virkelig var en jobmorder.

Investeringssvaret: Nogle gange lyder nyhederne fra Wall Street, som om det er på et andet sprog. Heldigvis kan du altid henvende dig til InvestingAnswers Financial Dictionary for at hjælpe med at deskonstruere selv de mest forvirrende overskrifter. Og hvis du vil have vores hjælp til flere overskrifter, er du velkommen til at kommentere nedenfor eller sende os en besked på [email protected].