Er Angel Grupper Skjule Foxes i Henhouses? |
100 RP Opening + New Erangel Play | PUBG MOBILE
Hvis du læser denne blog regelmæssigt, så ved du, at jeg er medlem af en engel investorgruppe (Willamette Angel Conference) og en fan af angelsoft.net, som vores gruppe og hundreder af andre bruger til at styre processen.
Jeg var stadig bekymret for den anden dag for at læse problemet med Fox-in-henhouse En meget velskrevet og tankevækkende post kaldet 11 lektioner, jeg lærte at øge Venture Capital:"Vær forsigtig med englenetværk. Vi præsenterede for to engelske netværk i Seattle. Begge var spild af tid og fik os faktisk mere angst end noget. På en præsentation sad "CFO for leje" hos en af vores konkurrenter på forsiden, da vi gik gennem vores detaljerede planer og eksponerede vores hemmelige sauce. Han var vanvittigt at tage noter. På den anden præsentation var ledelsesadvokaten for vores største konkurrent på værelset. I min ydmyge mening er dette fuldstændig uklarhed. Angel-netværk bør gøre et meget bedre arbejde for at sikre, at de følsomme detaljer, som de tvinger startup til at dele, ikke kommer i hænderne på direkte konkurrenter. At vide, at når du ansøger om disse netværk, vil du ikke kun have mulighed for at præsentere din konkurrence, men de dokumenter, du sender til engelske netværk eller upload til AngelSoft, kan fås af hundredvis af mennesker, som du ikke kan skærmbilledet. "
Vores gruppe investerede for få dage siden, 13. maj, som jeg bogførte her på denne blog. Jeg tror ikke, vi havde dette problem; som jeg ser tilbage på de 37 virksomheder, der startede processen, og især de seks finalister, var de alle i forskellige brancher, og jeg tror ikke, at en af vores investorer var forbundet med nogen af deres konkurrenter. Jeg håber. Jeg ved stadig, at et selskab valgte ikke at lægge sin fulde information på hjemmesiden og i stedet vælge at sende sin forretningsplan som PDF til investormedlemmer, der bad om det. Jeg kan se, hvordan det kunne være et problem.
Jeg har lige sendt en email til alle medlemmerne af vores gruppe og foreslår, at vi fastsætter nogle bestemmelser for næste år at håndtere denne mulighed.
Ironisk nok 11 Lektioner post anbefaler også "cast a broad net", når man leder efter investorer, som synes at være i modstrid med forsigtigheden om engelgrupper. Jeg kunne godt lide resten af posten, men jeg er uenig om at caste et bredt net. Jeg tror, at du skal omhyggeligt undersøge investorer, inden de nærmer sig dem, og derefter kun henvende sig til velegnede investorer og henvende dem korrekt og omhyggeligt.
(Billede: istockphoto.com)