Er en metode til kortfristet investering, hvorved erhvervsdrivende i det væsentlige satser på den retning et aktivs pris vil bevæge sig.
Burning The Bridge | Spek's Response to the Seattle Police Department
Indholdsfortegnelse:
- Sådan virker det (Eksempel):
- Hvis du vil beskytte denne investering - det vil du sikre din investering - en måde at gøre er at købe defensive aktier. Du kan vælge "noncyclicals" eller selskaber, der sælger basale fornødenheder som tandpasta eller toiletpapir. Under økonomiske nedslag har disse aktier tendens til at holde eller øge deres værdi, hvilket kunne udligne værditabet i XYZ-aktierne.
Sådan virker det (Eksempel):
Teknisk er enhver, der køber eller shorts en sikkerhed med forventning om en gunstig prisændring, en spekulant. For eksempel, hvis en spekulant mener, at XYZ Company Stock er overpris, kan de kortslå lagerbeholdningen, vente på prisen falde og opnå en fortjeneste. Det er muligt at spekulere på stort set enhver sikkerhed, selvom spekulation er specielt koncentreret på råvarer, futures og derivater. Men for virkelig at forstå spekulation skal man forstå, hvordan det adskiller sig fra afdækning. Lad os overveje et eksempel: Lad os antage, at en del af din investeringsportefølje omfatter aktier i Company XYZ, som fremstiller autos. Fordi bilindustrien er cyklisk, vil selskabets XYZ-aktier sandsynligvis falde, hvis økonomien begynder at blive forringet.
Hvis du vil beskytte denne investering - det vil du sikre din investering - en måde at gøre er at købe defensive aktier. Du kan vælge "noncyclicals" eller selskaber, der sælger basale fornødenheder som tandpasta eller toiletpapir. Under økonomiske nedslag har disse aktier tendens til at holde eller øge deres værdi, hvilket kunne udligne værditabet i XYZ-aktierne.
En spekulant ville ikke følge denne strategi. Hvis en spekulant købte fødevarevirksomheder, ville han gøre det, fordi han simpelthen mener, at bestanden vil stige.
Spekulation kan øge kortsigtet volatilitet (og dermed risiko). Det kan blæse priser og føre til bobler, som det var tilfældet på ejendomsmarkedet 2005-2006 i USA. Spekulanter, der satte bud på boligpriserne, ville fortsætte med at øge købte huse (ofte ved hjælp af løftestang), der har til hensigt at "flip" dem til en fortjeneste. Dette øgede efterspørgslen efter boliger, hvilket øgede priserne yderligere, og i sidste ende tog dem ud over ejendommens "sande værdi" på mange markeder. Den spændende salg, der fulgte, er typisk for spekulative markeder.
Hvorfor er det sager:
Nogle mennesker kan se spekulanter som farlige spillere, men spekulanterne leverer faktisk den nødvendige likviditet til markeder og er dermed en vigtig del af markedseffektiviteten. Uden dem vil mange råvaremarkeder stort set stoppe, fordi de eneste deltagere ville være landmænd og fødevarevirksomheder. Med færre deltagere i et marked vil budspørgeoverskridelser udvides, og det ville være meget sværere for købere og sælgere at finde hinanden. Den resulterende illikviditet vil dramatisk øge risikoen på dette marked.