Spørg en forretningsprofessor: Hvordan vil afsnit III i lov om beskæftigelse påvirke finansiering af små virksomheder?

En nøgle del af føderal lovgivning, der ville åbne op for crowdunding til dagligdags amerikanere, hjælpe små virksomhedsejere med at opnå finansiering og potentielt skabe nye arbejdspladser, bevæger sig tættere på fruition.

Securities and Exchange Commission (SEC) planlægger at træffe endelige handlinger i afsnit III i JOBS-loven i oktober 2015, næsten tre år efter at loven blev underskrevet i lov af præsident Barack Obama, ifølge Office of Information and Regulatory Affairs.

Hvad betyder det for små virksomhedsejere? Nå, når titel III er færdiggjort, betyder det, at alle - ikke kun akkrediterede eller velhavende investorer - vil kunne investere i privatejede virksomheder via egenkapitalfunding.

Lige nu kan små virksomheder optage penge gennem crowdfunding sites som Kickstarter og Indiegogo i bytte for gaver eller gaver, men under afsnit III får de lov til at crowdfund op til $ 1 mio. Om året i bytte for egenkapital ejerskab.

Investmentmatome interviewede flere erhvervsprofessorer for at få deres tanker om, hvad de nye regler kunne betyde for små virksomhedsejere. Her er hvad de havde at sige.

»Det kan måske ikke give økonomisk mening, selvom de er berettigede«

Dan Olszewski, direktør for Weinert Center for Entrepreneurship på Wisconsin School of Business

Mens nogle tror, ​​at afsnit III vil ændre iværksætteri radikalt, siger Olszewski, at han mener, at virkningen for små virksomheder vil sandsynligvis være mindre, da mange af dem ikke vil være villige til at opgive ejerskab i deres firma. "Små virksomhedsejere kan sætte pris på den ekstra finansiering muligheder, men det er også sandt, at tanken om at have yderligere medejerne og muligvis et godt antal af dem vil være meget uinteressant for den typiske lille virksomhedsejer, "siger Olszewski.

Daniel Olszewski

Små virksomhedsejere, siger han, foretrækker typisk at bruge personlige besparelser, kreditkort eller lån til finansiering af deres forretning, hvilket gør det muligt for dem at kunne beholde 100% egenkapital. "Dette er vigtigt for de fleste små virksomhedsejere og vil sandsynligvis minimere tiltrækningen af ​​de nye crowdfunding muligheder."

Hvis en virksomhed hæver over $ 500.000, skal den levere reviderede finansielle midler til investorer, og hvis den hæver over $ 100.000, skal den levere finansielle oplysninger, som er blevet revideret af en revisor, som Olszewski påpeger.

"Mange små virksomhedsejere ønsker ikke at bruge pengene til at få deres finanser revideret af en revisor, og i betragtning af de juridiske omkostninger ved SEC-arkiverings- og regnskabsafgifter, kan det ikke give økonomisk mening, selvom de er berettigede" siger.

Et andet aspekt at overveje er, at ikke-akkrediterede investorer muligvis ikke forstår risikoen for disse typer investeringer, hvilket er langt mere risikabelt end mere traditionelle muligheder, siger Olszewski.

"Det er meget vigtigt, at investor kun begrænser deres investeringsstørrelse til et beløb, de er villige til at tabe, hvis ideen ikke resulterer i en succesfuld forretning," siger han.

'Det er ikke gratis penge ved nogen strækning'

Dr. Douglas Lyon, professor i ingeniør iværksætteri på Fairfield University

Douglas Lyon

Tung regulering vil slukke mange små virksomhedsejere og iværksættere til equity crowdfunding, siger Lyon.

"Du vil stadig ikke kun blive overholdt for dine investorer, men du vil blive overholdt til et lovkrav," siger Lyon. "Og den regulering af crowdfunding vil være besværlig på grund af mængden af ​​rapportering, der skal bruges. Så det er ikke gratis penge ved nogen strækning. Og alligevel er det meget rart at have en anden finansieringsmulighed end, du ved, venner, familie og narre."

Lyon siger, at iværksættere bør være forsigtige, inden de hæver penge via egenkapitalfundfunding, og anbefaler at søge professionel hjælp, inden de træffer beslutninger.

"Når jeg ser på afsnit III, ser jeg et dokument på 585 sider, som få mennesker har læseomslag til at dække, inklusive mig, og det siger mig, at der ikke er noget enkelt om SEC-reglerne i denne sag," siger Lyon. "Når regeringen bliver involveret i al denne regel, forstår din gennemsnitlige iværksætter virkelig ikke, hvad de kommer ind i. De skal have professionel hjælp, eller de kan komme i alvorlige problemer. Det bekymrer mig lidt.

"Jeg forstår virkelig ikke, hvordan det kommer til at være nemme penge for nogen - jeg er bekymret for, at nogle mor og pop vil miste deres besparelser, og det synes jeg derfor, at der er al denne regulering, der kommer ned i røret" Lyon siger.

Lovgivningen skal tage skridt til at beskytte investorernes

Dr. Victor Perotti, professor ved Saunders College of Business ved Rochester Institute of Technology

Victor Perotti

Mens Perotti siger, at han føler, at implementeringen af ​​afsnit III vil ændre småbedriftsfinansieringslandskabet, siger han, at nøgleelementet for afsnit III's succes vil være, hvordan det beskytter investorer.

"Jeg tror i begyndelsen, at vi vil se en masse deltagelse af ikke-akkrediterede investorer," siger Perotti."Den langsigtede succes med denne bestemmelse vil blive bedømt ud fra, hvor smidigt disse investeringer håndteres, og især hvordan klager og udfordringer håndteres.

"Selv om intet system vil eliminere svig, skal denne lovgivning træffe foranstaltninger for at beskytte og skabe adgang til investorer, der ikke behandles retfærdigt - det er den største risiko for alle," siger Perotti.

For mere information om, hvordan du starter og driver en virksomhed, skal du besøge Vores websted Small Business Guide . Gratis, personlige svar på spørgsmål om start og finansiering af din virksomhed kan du besøge Lille virksomhed afsnit af vores websted Spørg en rådgiver side.

Steve Nicastro er en personaleforfatter, der dækker personlig finansiering til Investmentmatome . Følg ham på Twitter @StevenNicastro og på Google+ .

Topbillede via iStock. Billeder af professorer høflighed af emnerne.