Er NBA Franchises Smart Investments? |

Har du nogensinde drømt om at købe din favoritsports franchise? Nå, jeg har.

Selvfølgelig er det et langt skud, men min favorit NBA-team, New Orleans Hornets, søger for øjeblikket ejerskab.

Tricket er, at det ville kræve en hel del andre investorer at hjælpe mig med at dække de 285 millioner dollars, som Forbes siger holdet er værd. En mand kan drømme, ikke?

Hvor er værdien?

Fem NBA-hold blev solgt i 2010 (herunder Hornets, som blev købt af ligaen), og en blev solgt i 2011.

Overraskende er hver ejer betalt mere for hold end hvad Forbes rapporterede, at de var værd, selvom købspriserne kan indeholde aktiver, som ikke altid er med i holdværdien.

Et eksempel er Washington-guiderne, som solgte for 550 millioner dollar i 2010 efter den tidligere ejer Abe Pollin døde. Forbes opførte Wizards værd på 322 millioner dollars, hvilket tyder på at holdet blev solgt for højt af en Prisen.

Den Golden State Warriors blev også solgt for 450 millioner dollars, selvom Forbes sagde at de var værd $ 315 millioner.

Disse to hold tabte 70% af deres spil de to sæsoner før salget og endnu nye ejere var stadig villige til at betale en præmie for dem. De andre hold, der blev solgt i de sidste to år, var ikke bedre. Faktisk var den eneste franchise, der blev solgt i de sidste to år, der ikke var sidste sted i deres division, Charlotte Bobcats, men kun fordi de var næstsidste bag Washington Wizards. Bobcats har den største rekord i ligaen i år.

De nye ejere tilsyneladende overbetalt for dårlige hold, mens flertallet af NBA-ejere hævdede at miste penge i 2009-2010. I løbet af lockout hævdede NBA, at 22 af 30 hold tabte, hvilket beløb sig til 370 millioner dollars pr. Sæson.

Ikke alle hold er i det røde

Men ikke alle hold mister penge. I en artikel om Deadspin.com udtrykte sportsøkonom Rodney Fort endda tvivl om de tab og de regnskabspraksis, der var brugt til at nå dem.

Forbes hævdede endog, at NBA kollektivt tjente penge i sidste sæson med en rapport om, at NBA-holdene var i gennemsnit $ 393 millioner hver i 2011, en stigning på 6,5% i forhold til det foregående år. Teams som Los Angeles Lakers, Golden State Warriors og Boston Celtics kan takke tv-tilbud for deres stigning i værdi. Mediefirmaer som Time Warner Cable (NYSE: TWC) , TNT og Walt Disney's ESPN / ABC, skal dække hundreder af millioner til sportsprogrammering - for det meste fordi sport er let at sælge til annoncører. selvfølgelig gør ikke alle ejere flere millioner dollars investeringsfejl. Det ville være svært at tro, i betragtning af at ud af 30 NBA ejere, 10 er milliardærer. Forretningsfolk med den slags succes kunne ikke gøre dumme økonomiske beslutninger.

En rapport fra WR Hambrecht + Co viste, at gennemsnitsværdien af ​​en NBA-franchise steg med 78% i de sidste 10 år (se side 26).

Selv om der er tale om guiderne og krigerne, steg investeringerne i værdi sæsonen, efter at de blev købt. I 2011 var wizards værdien steget 3% til 322 millioner dollars, og Warriors lavede et stort spring på 15% til 363 millioner dollar. Selvom disse tal stadigvæk ligger langt under de oprindelige købspriser, er de sunde stigninger og kan være starten på noget større ned ad vejen.

Der er en anden grund, som disse ejere tilbyder højt for de to hold i første omgang. De vidste, at en endnu bedre situation var i horisonten. Sikkert nok et år senere hjalp de nye kollektive forhandlingsregler alle holdsejere til at blive mere levedygtige ved at sænke andelen af ​​basketballrelaterede indtægter tildelt spillers lønninger fra 57% til 51,15% for sæsonen 2011-2012.

Procentdelen vil forbliver omtrent det samme også i de kommende årstider - så de kommende år ser endnu bedre ud for de ejere, der får en højere procentdel af indtægterne.

# -9_

Deling af rigdom - Små hold Blomstrende, for Derudover er der en stigning i mængden af ​​indtægter, der deles gennem "luksusskatten", som en skattehold skal betale, hvis deres løn overstiger hætten. Den luksusskat øges i henhold til kollektive overenskomstforhandlinger, og når et hold bliver ramt af luksusskatten, fordeles disse indtægter blandt de hold, der ligger under lønloven.

Nogle detaljer i aftalen er endnu ikke offentliggjort, men det skønnes, at de samlede indtægter vil tredobles i den nye plan. Så nu når Los Angeles Lakers, New York Knicks, Dallas Mavericks eller et andet rentabelt team med en rigtig ejer splurges og går over lønloven, vil de mindre, mindre rentable hold blomstre.

Luxury Factor

Vi kan glem ikke den følelsesmæssige appel af at eje en sports franchise. Der er en begrænset mængde franchiseforbindelser, så det går med eliteklubben af ​​holdsejere og den berygtede efterfølgende appellerer til mange, som allerede har alt, hvad pengene kan købe.

Administrerende direktør Larry Ellison spørger om at købe Memphis Grizzlies og hente dem til hans hjemstat California. Plus, ligesom alle andre, er mange af disse millionærer og milliardærer døharde fans og vil ikke andet end at eje deres yndlingshold. Jeg falder helt sikkert ind i den kategori.

[InvestingAnswers funktion: Ikke rod med Larry Ellison]

Investeringssvaret:

At eje en NBA-franchise er ofte en følelsesmæssig investering. For nogle investorer, som Dallas Mavericks ejer Mark Cuban, kan det være meget rentabelt at eje en NBA-franchise. Men det er ikke altid tilfældet. På samme måde kan hverdagsfolk fristes af potentielle investeringer, der har en følelsesmæssig slæb, som at købe ejendom nær stranden, hvor du har smag, købe et dyrt kunstværk eller åbne en drømmeforretning.

Men det er vigtigt at se på det store billede. Er din beslutning baseret på et ønske om berygtelse eller prestige? Hvis du ikke får et afkast på din investering, vil den følelsesmæssige værdi af at eje skulpturen, luksusbilen eller strandhuset være den økonomiske pris? Sørg for, at dine økonomiske beslutninger er baseret på grundig forskning, snarere end impulsive ønsker.