Alternativ Minimumskattegning og Eksempel |

Hvad det er:

Den alternative minimumskat (AMT) er indkomstskat skyldig ved hjælp af en parallel skattekode designet til at sikre, at alle skattepligtige, især rige og virksomheder, betaler mindst en årlig indkomstskat.

Sådan fungerer det (Eksempel):

Kongressen skabte AMT i 1969 som en måde at sikre, at folk med høje indkomster og virksomheder kunne ikke undgå skatter ved hjælp af forskellige skattelokaler. Skatbetalere skal beregne deres AMT hver for sig fra deres "faste" skatter beregnet på IRS Form 1040. AMT, som beregnes ved hjælp af IRS Form 6251, begynder med skattepligtiges skattepligtige indkomst (indkomst efter personlige undtagelser og standard eller specificerede fradrag) og tilføjer forskellige justeringer for at nå frem til en netto alternativ skattepligtig indkomst. AMT reglerne udelukker mange personlige undtagelser og mange fradrag. Den resulterende højere skattepligtige indkomst beskattes herefter til fast rente. Den skattepligtige sammenligner den skat, der beregnes under AMT-metoden, til den skat, der beregnes under den "normale" metode, og skylder den højeste af de to.

Fritagelsesbeløbene for at regne med AMT ændres hvert år, så det er vigtigt at henvise til IRS-instrukserne eller en skattefaglig.

[InvestingAnswers Feature: De vigtigste skatændringer at vide, før du sender dit skatteafkast]

Hvorfor det er sager:

Målet med AMT er at sikre, at alle betaler mindst nogle indkomstskat. Derfor eliminerer AMT-beregningerne effektivt flere typer fradrag og kreditter, der skaber en skattepligt for en person, der ellers ville betale lidt eller ingen skat.

AMT-systemet er kompliceret og kontroversielt. Dens eliminering af mange fradrag og kreditter påvirker især mennesker med store mængder specificerede fradrag, personer med mange børn eller afhængige personer, folk, der udøver incitament optioner, og dem, der betaler høj statslige og lokale skatter eller høje personlige ejendomsskatter. Da AMT-tærsklerne ikke er blevet reguleret ofte for inflationen, er flere og flere mellemindtægter skattepligtige underlagt AMT.

AMT er et godt eksempel på, hvorfor skatteydere bør tage sig tid til at planlægge skatter og konsultere en skat professionel. I nogle tilfælde kan de personer, der er ansvarlige for AMT, være i stand til at sænke deres samlede skatteregninger ved at kræve specificerede fradrag på Form 1040, selv om deres samlede specificerede fradrag er mindre end standardfradrag. Dette skyldes, at AMT-systemet ikke tillader standardfradrag, og hvis en skattepligtig gør krav på standard agenturobligation på Form 1040, kan han eller hun ikke kræve specificerede fradrag for AMT, ifølge IRS. Dette kan resultere i en lavere skatteregning, selvom skatteyderne har hævet færre fradrag.

[InvestingAnswers Feature: AMT-fælder og hvordan man undgår det]