6 Projekter Du vil ikke tro, at regeringen finansierer |

Hvis den nylige gældsloftdebat har lært os noget, er det at regeringen ved, hvordan man bruger skatteyder dollars.

I 2010 brugte regeringen $ 30.543 pr. Husstand på alle føderale programmer; $ 5.000 mere pr. Husstand end for blot to år siden, ifølge The Heritage Foundation, et offentligt politisk institut.

Under den nuværende budgetplan forventes de føderale udgifter at stige til 36.000 dollar pr. Husstand inden 2020.

For at gøre sager værre, har mange af de forbundne udgifter vist sig at være ineffektive og affaldseffektive. Efter en femårig undersøgelse af offentlige udgifter afslørede føderale revisorer, at 22% af alle føderale programmer ikke viste nogen positiv indvirkning på de befolkninger, de tjener. At ineffektivitet koster skatteyderne en hel del 123 milliarder dollars årligt.

Men ud over bare ineffektive udgifter, lad os ikke glemme udgifterne til svinekød. En rapport fra Citizens Against Government Waste (CAGW) identificerede 9.129 "svinekødsprojekter" (projekter, der var uautoriseret af kongres eller af præsidenten), hvilket gav op til en samlet omkostning på 16,5 mia. USD for skatteyderne.

[InvestingAnswers Feature: The 13 Most Absurd Svinekødsparti tilbringer projekter i 2010]

Her er seks latterlige projekter, du vil ikke tro, at regeringen rent faktisk bruger penge på:

1. En snow-making facilitet i Minnesota

Omkostninger: $ 6 millioner

Duluth er den fjerde sneeste by i USA, så det er fornuftigt, at de vil have brug for en snedskabsfacilitet, ikke?

Spirit Mountain Snowmaking og vedligeholdelse faciliteten leverer sne til Spirit Mountain Ski resorts, når deres årlige 82,6 inches sne ikke er tilstrækkelig til deres 22 downhill skiløjper.

Ifølge en amerikansk nyhedsrapport blev en sum på $ 6 millioner dollars sikret af borgmesteren som en del af de 787 mia. Dollars, der blev brugt fra 2009-stimuluspakken. Borgmesteren anmodede om, at midlerne anvendes til snefremstillingsanlægget i en rapport fra borgmestreferencen i USA, inden stimulusen blev vedtaget.

2. Omlægning af skriveborde på SEC-kontorerne

Omkostninger $ 3.9 millioner

Når Securities and Exchange Commission (SEC) ikke er travlt med at bryde skurke som Bernie Madoff, vil de gerne opfriske deres kontorrums udseende.

Mindre end to år efter at SEC byggede sit overdådige hovedkvarter i Washington, DC (som løb $ 48 millioner over dets oprindelige byggeprojekt), brugte afdelingen 3,9 millioner dollars til medarbejdere til at omarrangere deres skriveborde og kontorer i syv etagers kontor bygning i et forsøg på at "forbedre kommunikationen."

Mens hensigterne om at forbedre kommunikationen inden for afdelingen var gode, blev "Restacking Project" i sidste instans ikke betragtet som "værd at koste og tid" med 81% af de 600 SEC ansatte, der blev interviewet af SECs egen inspektør.

[InvestingAnswers Feature: Er vi overtaget?]

3. Renoveringen af ​​37 landdistrikter i Wisconsin

Omkostninger: $ 15,8 millioner

# - ad_banner_2- # En stor del af 2009-stimulusfondene blev tildelt infrastrukturforbedring, men et planlagt projekt i Wisconsin rejste øjenbryn.

Projektet renoverer 37 broer i landdistrikterne Wisconsin til en pris på 15,8 millioner dollars. Så hvad er problemet? Ifølge Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel, "de 37 broer gennemsnit 568 køretøjer om dagen."

Et dusin af disse broer bærer færre end 100 biler om dagen, og nogle af broerne i den finansierede gruppe bærer maksimalt 10 carloads om dagen.

Selvom byens embedsmænd besluttede at opkræve en daglig afgift på $ 1 pr. bil på hver enkelt broer (hvilket gennemsnitligt 568 biler om dagen), vil det stadig tage mere end 76 år at tilbagebetale hele 15,8 millioner dollars til skatteyderne.

4. Forbedring af energieffektiviteten i et Tennessee Mall

Omkostninger: $ 5 millioner

Regeringen tildelte $ 5 millioner i finansiering fra 2009-stimulusregningen for at tilføje jordvarmepumper til Oak Ridge City Center, et floundering mall beliggende i Oak Ridge, Tennessee.

Det næsten barre indkøbscenter har kæmpet for at tiltrække besøgende i flere år, men udviklere håber, at det nye varmesystem vil genoplive rummet. De lavere energikostnader, efter at projektet er gennemført "skal tjene som en overbevisende lokke til potentielle lejere", siger udvikler David Thrash.

Men er et nyt varmesystem, og lavere energi koster nøglen til at tiltrække lejere og shoppere til et indkøbscenter? Tilsyneladende er det en $ 5 millioner indsats, som regeringen er villig til at tage med skatteydernes dollars.

[InvestingAnswers Feature: Spar $ 400 på din elregning lige nu]

5. En Pizza Machine i San Jose

Omkostninger: $ 720,000

Med en pizza maskine, der kunne churn out 800 tærter om dagen for at blive dispenseret i hele skolerne i området, troede San Jose Unified School District, at de havde et hurtigt og effektivt alternativ at bestille pizza fra udenfor virksomheder.

Når distriktet købte maskinen, viste det sig sig at være "følsomt", der ofte afbrydes af forskellige årsager. Selv når maskinen arbejdede, indså distriktspersonerne, at de ikke havde nok lastvogne til at få alle de varme pizzaer til alle sine skoler i tide.

Maskinen på 720.000 $ blev i sidste ende reduceret til at blive betjent udelukkende på fredage til pizza partier og blev i sidste ende hylder efter kun to år og 2.000 pizzaer. Det kommer ud til en handelskurs på 360 dollar pr. Tærte.

6. En Turtle Tunnel i Florida

Omkostninger: $ 3.4 millioner

Skildpadder er bestemt værd at beskytte, men en $ 3.4 millioner underjordisk skildpadde tunnel, eller "øko-passage" foreslået i 2009 synes lidt ublu, selv for nogle turtle elskere.

Tunnelen, der blev bygget i Lake Jackson, Florida, og finansieret igen med 2009-stimulusprogrammet, gør det muligt for skildpadder at krydse travl US-motorvej 27, der adskiller to søer, som skildpadder ofte flytter mellem.

Lad os bare håbe, at skildpadderne ved, hvordan de bruger $ 3,4 millioner dollar tunnelen.

Investeringssvaret:

Nu for de gode nyheder. I år har et bi-partisk moratorium for øremærkninger fra Parlamentet nedsat antallet af svinekødsprojekter, der gør deres vej til Senatet. Men for de tvivlsomme ting, der klarer at glide igennem revnerne i lovgivningsprocessen, lad os håbe de brugte penge fungerer bedre end den automatiske pizza maskine. [Stadig i stemningen for regeringen stort set? Se vores populære artikelartikel: De 5 rigeste medlemmer af kongressen.]