Prediction: 2040s Top 8 World Economics |

Amerikanerne føler sig næppe tilfredse i disse dage. Washington er et rod, job er knappe, vores soldater er i skade, og vejret er vildt væk. Men i det mindste er USA stadig den største økonomi i verden - vi vil altid have det.

Højre?

Faktisk nej. Når alt kommer til alt, er andre lande midt i en dynamisk vækstspurt, der truer med at ende vores økonomiske hegemoni til sidst. Men der er en lys side til vores sidste fald fra den økonomiske top. Vores handelspartnere begynder at forbruge en stigende mængde af vores varer og tjenester, hvilket kan hjælpe os til at blive et eksportkraftværk senere i dette årti.

Spørgsmål til investorer: Hvilke lande dominerer handelsstrømmene i de kommende år? Vi kan alle gætte, hvilket land der ser ud til at få den bedste plads (hint: det har mere end en milliard mennesker), men du kan blive overrasket over at se, hvilke andre økonomier der i sidste ende vil spille nøgleroller på det globale marked.

I har udviklet en back-of-envelope på baggrund af den forventede størrelse af bruttonationalproduktet (BNP) i de næste 30 år, simpelthen ved at ekstrapolere nuværende vækstrater og derefter kaste i nogle få variabler. Lande som Kina og Brasilien vil blive hårdt presset for at opretholde deres nuværende voksende vækstrater, men bør stadig vokse i et over gennemsnittet tempo. Enkelt sagt sætter stigende mellemklasser en dygtig cyklus med vedvarende vækst, da hjælpeindustrier vokser og trives, og catering til en voksende appetit fra forbrugerklassen.

Hvordan kan man faktisk forudsige, hvor hurtigt en økonomi vil vokse i de kommende år? > Nå kan vi se på

• eksisterende købekraft som en måling. Det har været relativt dyrt at gøre forretninger i USA i forhold til steder som Kina, så der er skabt millioner af fremstillingsjob i Kina i de sidste to årtier, mens få blev oprettet her. USA er stadig forholdsvis dyrt, men mindre end tidligere, men Kina ser ud til at fortsætte med at vokse hurtigt. Bemærk også
• nuværende mellemklasser og deres potentiale for at udvide . En meget højere procentdel af kinesiske borgere vil bevæge sig op til middelklassen i de kommende år sammenlignet med mere avancerede økonomier, hvilket giver Kina og andre vækstøkonomier større plads til at dække og dermed højere vækstpotentiale. Naturressourcer
• , lykkedes det godt, kan virkelig øge BNP. Kig på små lande som Norge og Saudi Arabien. Deres store olieindskud har ført til relativt høje BNP-priser pr. Indbygger. Fremadrettet kan lande som Australien, Canada og Rusland regne med et tilsvarende løft. Demografi.
• Nogle lande som Italien og Japan er gamle og bliver ældre. Det vil sandsynligvis i høj grad hæmme deres langsigtede vækstpotentiale, og deres økonomier kan i sidste ende ophøre med at vokse helt. Ved hjælp af disse variabler har jeg projiceret vækstrater for en række lande. For eksempel har jeg antaget, at den amerikanske økonomi vokser 2,3% for evigt, takket være off-setting headwinds og tailwinds. I modsætning hertil forventer jeg, at den kinesiske økonomiske vækst langsomt aftager, fra 8% i 2010 til 6% i 2015, og derefter opretholde det tempo i de kommende årtier. Den egentlige vækst fra år til år skal være meget mere uregelmæssig, men disse forudsætninger ligner sikre satsninger på lang sigt.

Her er et kig på de øverste otte økonomier med fem års mellemrum fra 2015 til 2040:

Det er ikke en glad prognose for Japan, som forventes at falde en slot hvert femte år eller deromkring. Måske vil det tilsyneladende uundgåelige fald føre til en national søstersøgning, der hjælper med at genopfriske landet, som det var tilfældet efter Anden Verdenskrig.

Og der er en chance, at Rusland aldrig vil knække de otte bedste, hvis korruption og økonomisk effektivitet mere end opveje de gevinster, der er forbundet med landets store naturressourcer. Kiggede på en anden måde, hvis Rusland virkelig fik sin handling sammen og blev tættere forbundet med den globale økonomi, så kan det ende med at gøre endnu bedre end mine fremskrivninger.

Investeringssvaret:

Her i USA kan det vise sig at være en velsignelse for at miste den økonomiske lederposition. Vi har levet af frugt fra andre landes arbejde i mange år, og en mere uafhængig skattevej, hvor vi fremstiller flere af vores egne produkter og importerer mindre fra andre steder, kan ikke være så dårligt. At vende tilbage til vores rødder som producent af varer vil give mange økonomiske fordele for vores økonomi med hensyn til beskæftigelse, handelsstrømme, skatteindtægter mv. Forvent dig dog at høre meget mere om vores "tabte supermagtstatus" ved at komme årtier.