Pew: Forudbetalt er bedre, men ikke så godt beskyttet

I sidste måned offentliggjorde Pew Charitable Trusts en undersøgelse af brugen, fordele og risici forbundet med GPR-forudbetalte kort. Hvis du ser på at få en, så tag dig tid til at se på hvilke begrænsninger og ulemper og fordele der er forbundet med dem.

Vi har også lavet et par tips, når vi nærmer os genoprettelige GPR-forudbetalte kort, men fandt dem ude. Pew-studiet er en smule mere optimistisk for genopladelige GPR-forudbetalte kort. Der er ingen rigtige eller forkerte her, men der er kun to forskellige, der tager det samme emne. Når det er sagt, her er hvad Pew fandt i deres undersøgelse:

For det første: Pew-undersøgelsen fandt ud af, at GPR-kort stiger i popularitet i USA. I 2011 blev 56,8 mia. Dollars sat på GPR-kort, i 2012 steg antallet til omkring 64 mia. Forslaget fra Pew er, at GPR-kort bruges som et alternativ til kontrol- eller kreditkonti, da forudbetalte kort generelt har færre og billigere gebyrer. Vores Investmentmatome-undersøgelse fra begyndelsen af ​​2012 viser, at den gennemsnitlige pris for et forudbetalt debetkort uden direkte indbetaling er lige under $ 300 årligt. Pew rapporterer, at disse omkostninger er faldet lidt i løbet af det sidste år.

Fra 2012 til 2013 faldt mange forudbetalte kort deres transaktionsgebyrer og begyndte at opkræve månedlige gebyrer i stedet. Disse gebyrer fastsættes af udstedende firma - ligesom et betalingskort. Pew rapporterer, at GPR-kort, der tilbydes af store banker, bliver billigere, og at sammenlignet med kontrolkonti, der tilbydes i samme bank, er forudbetalte kort generelt mere økonomiske.

Selv om de kan være billigere end at åbne og vedligeholde en kontoopskonto, fandt Pew flere ulemper til forudbetalte kort: De vigtigste problemer er de føderale regler, der gælder for kontrol af konti, der ikke gælder for forudbetalte kort. Nogle gange er det på grund af vilkårene fra en udsteder, men det kan skyldes, at ansvar overføres til kortindehaveren - dig. Det betyder med andre ord, at du ikke er beskyttet mod skjulte gebyrer, uautoriserede transaktioner eller tab af midler på grund af et problem inden for det kortudstedende selskab. Det er en stor risiko, fordi cybersikkerhed bliver et voksende problematik for alle, der er forbundet med internettet (du ville ikke læse dette ellers). Virksomheder er heller ikke forpligtet til at oplyse gebyrer eller betingelser knyttet til kortet, og der er heller ingen regler om optagelse i overtrækstjenester, som Federal Reserve Board kræver for at kontrollere konti. Der er heller ikke regler for at forhindre vedhæftet fil af yderligere kreditprodukter (som en kreditlinje) til kortet.

Så hvis du overvejer at få et forudbetalt kort i stedet for (eller ledsager) en checkkonto, kan du forvente at betale lidt mindre, men husk på, at du får hvad du betaler for med hensyn til sikkerheden for dine penge. Vi kan ikke sige, at nogen er rigtige eller forkerte med at gå med eller fravælge forudbetalte kort - det er din beslutning - men du bør være opmærksom på de risici, der er forbundet med dem.

Kortbillede via Shutterstock