Ikke føler genoprettelsen? Du er ikke alene
IKKE F?! | Escapist 2
Indholdsfortegnelse:
Indtægterne er oppe, aktiemarkedet er stigende, og boligpriserne har stort set genvundet fra nedbringelsen af realkreditlånet. Men amerikanerne har stadig ikke genvundet alt det rigdom, de tabte, og i det hele taget er det værre end i 1998.
Federal Reserve's netop udgivne Undersøgelse af Forbrugerfinansier, der udføres hvert tredje år, fortæller en stædig ugudelig fortælling. Medianværdien for alle familier, målt i 2016 dollars, faldt 8% siden 1998. (Undersøgelsens definition af familier omfatter enkeltpersoner og barnløse par og svarer til, hvordan andre regeringsundersøgelser definerer husholdninger.) Desuden:
- De laveste indkomstfamilier - den nederste femte - så deres nettoindtægt falde 22%.
- Hårdest ramt er arbejderklassen, den næst laveste indkomst tier, hvis nettoværdi faldt 34%.
- Familier i midten, med indkomster fra $ 43.501 til $ 69.500, vandet med vand, kun 3,5%.
- For de øverste 10% steg nettoværdien med 146% siden 1998. I 2013 blev sidste gang undersøgelsen foretaget, at nettoværdien for de 10% højere end 75% siden 1998 er steget.
Nettoværdien er, hvad folk ejer - deres huse, biler, pension og opsparingskonto - minus hvad de skylder i realkreditlån, studielån, kreditkort og billån. En analyse af 2016-dataene viser, at folk i de laveste to indkomstbånd bliver presset fra begge ender.
Amerikanerne ejer mindre og skylder mere
Mediangælden for alle familier steg med 25% siden 1998, men steg betydeligt mere for de lavere og arbejderklasser. Gælden var på 57% for de med indkomster under $ 25.300 og en stigning på 58% for de med indkomster mellem $ 25.301 og $ 43.500. Derimod steg gælden til middelklassen - husholdninger med indkomster fra 43.501 til 69.500 $ - 12,5%.
De øverste 10%, de med indkomster over $ 177,100, så også en stigning i gælden. Medianbeløbet de skyldte steg 61% - men værdien af deres aktiver mere end fordoblet. Kontrast det med den lavere klasse, der så middelværdien af deres aktiver falde med 47%, og arbejderklassen, hvis aktiv værdi faldt 27%.
Boligejendomme faldt i alle indkomstkategorier, men mest stejlt i bunden tre. Boligejendomsrenten faldt 11% for underklassen, 7% for arbejderklassen og 5% for middelklassen. Blandt de højeste indtjeningsfamilier var nedgangen mindre end 2%. Værdien af deres hjem steg dog 66% sammenlignet med 25% i alt.
" MERE: 3 skridt til at afbetale gæld
Hvorfor netværdi betyder noget
Faldet i rigdom begyndte faktisk længe før recessionen, siger sociolog Fabian Pfeffer, forskningsassistent professor ved University of Michigan Institute for Social Research. Boligboblen, der toppede i 2007, skjulte det faktum, at mange amerikanere havde mistet jorden siden 1980'erne, siger han.
Økonomer kan diskutere præcist, hvorfor så mange mennesker har taget det i tænderne i de seneste årtier, men det er klart, at år med stillestående eller faldende indkomster har taget en vejafgift på deres evne til at komme videre.
Fed-undersøgelsen viser median familieindkomsten før skatter toppede i 2004; i 2013 var det faldet mere end 12%. Indtægterne er siden genoprettet noget, men er stadig 4% lavere end det højvandsmærke.
Mindre indkomst betyder mindre penge at investere i boliger, uddannelser og pensionering. Mindre investering fører til mindre rigdom. Mindre rigdom betyder at være mindre i stand til at hjælpe den næste generation med at komme i gang med uddannelser og nedbetalinger. Og så kløfterne udvider sig.
Hvis alle bådene stiger, vil skattelettelser, som for det meste er velstående, ikke være en krise. Under de nuværende omstændigheder synker imidlertid for mange mennesker eller næsten ikke opholder sig. Lovgivere bør fokusere deres bekymring over disse folk, ikke dem i yachts.
Denne artikel er skrevet af Investmentmatome og blev oprindeligt udgivet af The Associated Press.