Nationens 10 mest populære ETF'er: Hvilken har de laveste gebyrer? |

I de fleste år bør investorerne forvente, at deres investeringer skal værdsættes fra 5% til 10%.

Warren Buffett er endnu mere præcis, hvilket tyder på, at 6% til 7% gevinster skal være normen i de kommende år (når udbytte betalinger er inkluderet.)

Problemet er, mange gensidige fonde opkræver 1% eller endda 2% årlige gebyrer, hvilket kan tage en anstændig chunk ud af dine afkast. Derfor er børsnoterede fonde (ETF'er) blevet så populære. De dyreste ETF'er opkræver typisk ikke mere end 0,80% årlige omkostningsforhold, og de mange af de mest populære ETF'er opkræver en hel del mindre end det.

Her er et hurtigt kig på nationens mest populære ETF'er og omkostningsniveauerne de bære.

Kilde: Morningstar.com, ETFDB.com

Lad os se det, nogle investorer nyder bare at plukke bestande. De har tid og energi til løbende at spore markedet og investeringerne og foretage løbende porteføljejusteringer.

Men de fleste investorer mangler tid eller ønske om at forsøge at forblive et skridt foran publikum. Disse folk er tilfredse med at se, at deres nest æg vokser støt i værdi, med et ønske om at hverken overgå eller undervurdere det bredere marked.

Det forklarer appellen fra SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Investorer har hældt mere end 100 milliarder dollar i denne fond, og få af denne fonds indehavere ser ud til at sælge, indtil de har brug for midlerne til pensionering eller en større levetid som et nyt hjem køb.

Et hurtigt blik på denne gruppe af førende ETF'er viser en anstændig bit af redundans. For eksempel har SPDR S & P 500 ETF og iShares Core S & P 500 ETF (NYSE: IVV) identiske porteføljer. Der er imidlertid en subtil forskel, men ifølge analytikere hos Morningstar: "I modsætning til SPDR S & P 500 SPY, som er en investeringsinstitutterforening, er denne ETF ikke underlagt nogen begrænsninger for at geninvestere udbytte eller udlånsværdier, værktøjer, som indeksister ofte bruger til at holde tempo med benchmarken. "

Men det faktum, at begge disse fonde har leveret et gennemsnitligt afkast på 7,2% i løbet af de seneste fem år (ifølge Morningstar), og begge har omkostningsgrader under 0,1% betyder, at de er næsten udskiftelige. gode grunde til at sprede rigdom mod andre typer af aktiver også. Selv om de altid har kortfristet risiko, repræsenterer de nye markeder dog robuste langsigtede vækstrater. Det er helt klart, at emerging markets har underperformeret amerikanske aktier i de seneste år, men de hurtigst voksende mellemklasser ligger langt væk fra USA og Europa.

Selv om der findes flere nye markedsføringsfonde, er

Vanguard FTSE Emerging Markeder ETF (NYSE: VWO) har stor appel, delvis på grund af sin kategori-lave 0,18% omkostningsprocent. Og selvom du søger S & P 500 ETF'er som en kernestilling, skal du ikke glemme mindre cap bestande. Små virksomheder kan levere robust vækst, da de tapper i underserved nicher, der ikke bliver udnyttet af deres større, mindre skræmmende rivaler.

iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM) har overgået den mægtige SPDR S & P 500 ETF på et år, tre, fem og ti år, ifølge Morningstar. også værd at tjekke de førende ETF'er, der endnu ikke har sprækket top 10, men er ved at vinde jorden. Mine favoritter blandt disse up-and-comers omfatter: Vanguard REIT Index ETF (NYSE: VNQ), som består af vores nations største ejendomsfirmaer og bærer et rimeligt 0,10% omkostningsforhold.

• Den Vanguard Dividend Appreciation ETF (NYSE: VIG)
• , som kun ejer aktier, der har set deres udbytte stiger i hvert af de sidste 10 år. Bemærk, at du kan sikre bedre udbytteudbytter i andre ETF'er. Denne Vanguard ETF har tendens til at undgå højere afkast, men ofte risikofyldte aktier. Og 0,10% omkostningsforhold er kun en brøkdel af nogle andre udbytteorienterede ETF-udgiftsbelastninger.Energiselektor Sektor SPDR (NYSE: XLE)
• hjælper investorer til at drage fordel af den uendelige globale tørst efter olie og gas. En af grundene til, at Morningstar giver denne ETF en femstjernet rating: "Firmaer, der omfatter mere end 85% af værdien af ​​XLEs portefølje, betragtes som Morningstars egenkapitalanalytikere som besiddelse af en økonomisk voldgrav eller bæredygtig konkurrencefordel." Den 0,18% omkostningsgrad er langt lavere, end du vil finde på en energifokuseret investeringsfond. Investeringssvaret: Fondforvaltere kan stadig være nyttige, når de investerer i bestemte nicher som et bestemt land eller en vare. Men for de fleste investorer leverer ETF'er al den eksponering, du har brug for, uden de svære fundgebyrer.