Interview med Chris Paik: Inden for lederen af ​​en tidligere lov skole Hopeful

At vælge at gå til lovskolen er en stor beslutning, at alle potentielle lovstuderende ikke bør tage let. Vi interviewede Chris Paik (CP), en tidligere lovskole håb, der valgte ikke at gå til lovskolen. Han deler med os sine personlige erfaringer og tanker om lovskolen - og de økonomiske konsekvenser der følger med det.

Hvad er dine tanker om lovskolen? Fortæl os lidt om hvad der gik igennem dit hoved, når du besluttede dig for at gå til lovskolen.

CP: For mig var beslutningen om ikke at gå til lovskolen en ren økonomisk beslutning. Jeg tror, ​​jeg ville have været en stor advokat, men der er et punkt, når det ikke er det værd - der er vigtige økonomiske overvejelser, du skal være opmærksom på. Når du er ung, og når dine forældre stadig betaler for din økonomi, tænker du ikke to gange om de økonomiske konsekvenser af noget.

At være i lovskole betød at tabe på potentiel indkomst i tre år, for ikke at nævne udgifterne til undervisning og leveomkostninger. Og hvis du er i en stor storbyby, går omkostningerne op og op.

Der var andre ting, jeg kunne have gjort med mine penge ud over at bruge det på lovskolen, som at spare op for at købe et hus. En lovgrad er ikke et materielt aktiv - det er et "pant du ikke kan leve i".

Du taler om de økonomiske konsekvenser af at gå til lovskolen, men var der andre overvejelser end de høje omkostninger?

CP: Selv med en anstændig LSAT score og gode karakterer vidste jeg ikke, at jeg ville komme ind i en af ​​de 50 bedste lovskoler - og selvom jeg kom ind i en af ​​de 50 bedste skoler, var der ingen garanti for et job. På de øverste advokatfirmaer ser de på navnet på den lovskole du gik til, og hvis du ikke har den stamtavle, vil de ikke engang overveje dig eller tænke to gange. Ligegyldigt hvor smart du er.

Jeg havde venner, der gik til Hastings og Boalt (UC Berkeley), og de fik ikke job. Markedet er bare for mættet med mange erfarne advokater og ikke nok job. Var tid og penge det værd? Jeg konkluderede nej.

Neglen på kisten var, at jeg arbejdede på et juridisk konsulentfirma, og mange lovskoler, der passerede linjen, søgte på disse job på ledige stillinger, der ikke engang krævede en lovgrad. $ 200k senere i studielån, søgte disse mennesker for samme præcise stilling som mig uden en lovgrad.

Hvad vil du fortælle nogen, der overvejer lovskolen i dag?

CP: Lovskole handler om klasseplasseringer. Det er en meget sød hals livsstil så vær forberedt. Vær forberedt på at møde de berygtede lovskolelærere.

Den værste grund til at gå til lovskolen er, hvis du keder dig, eller hvis du ikke ved hvad du skal gøre med dit liv. Hvis du bliver nødt til at tage et stort lån til at betale for lovskolen, skal du overveje, hvad dine livsmål er og se, hvor en lovgrad passer ind i billedet.

Folk, der lykkes at afslutte sig fra lovskolen og passere baren, løber slet ikke i penge efterpå. Halvdelen af ​​deres lønseddel går til at betale deres lån. Så det reelle spørgsmål er: er lovskolen vil være din tid og penge værd?

-

Tjek Investmentmatomes lovskole sammenligningsværktøj for mere information om beskæftigelsesstatistikken på forskellige lovskoler.