En finansiel samtale mellem dine nuværende og fremtidige selves
The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Af Jonathan DeYoe
Lær mere om Jonathan på vores hjemmeside Spørg en rådgiver
Hvis vi ikke altid vil bruge det på noget andet, ville vi alle normalt spare mere.
I en nylig undersøgelse sagde 55% af amerikanerne, at de frygter ikke at have nok penge til at vare gennem deres pensionering. Bank of America's Merrill Edge-undersøgelse, der blev rapporteret i USA Today, spurgte 1.000 mennesker kaldet den fremvoksende velstand - de med $ 50.000 - $ 250.000 i investeringer, eksklusive deres hjem og andre ejendomme. For det første bemærke, at folk i denne kategori allerede er bedre end flertallet, og det gentager, at disse mennesker har sparet mere end de fleste amerikanere, og de er stadig bekymrede for pensionering. Måske er de mere tilbøjelige til angst, eller måske er der mange mennesker, der undervurderer deres fremtidige behov, og vi har et alvorligt problem på vores hænder.
OK, men den frygt går kun så langt, da afstemningen også fandt ud af, at 33% af befolkningen ikke er villig til at skære ned på deres underholdningsudgifter, mens 30% nægter at holde op med at spise og 28% ikke vil afskrække deres ferier. I mellemtiden sagde 63%, at levende i nutiden er vigtigere end fremtiden. Med andre ord besluttede de at bruge og ikke spare. Selvom deres fremtidige selv helt vil være uenige med dette valg, taler de ikke med deres fremtidige selv.
Det er nemt at bruge penge nu, det får os til at føle sig godt - om kun et øjeblik - og det er dybt indblandet i vores vaner. Undersøgelsen viste også, at 89% har et husstandsbudget, men 66% af disse mennesker undgår regelmæssigt at leve inden for deres budget.
Statistikkerne i denne afstemning firkantet med mine erfaringer i de sidste 20 år med klienter, der kæmper for at finde balance i udgifterne mod besparelse.
Mit råd? Vedtage en modkulturel tilgang, når det kommer til udgifter. Start med at læse Aesops 'Myren og Sprækhopperen' eller se 'A Bug's Life' fra Pixar. I Aesops fabel arbejder myren hårdt hele sommeren og opbevarer mad til vinteren, mens græshopperen spiller. Så når vinteren kommer, svømmer græshopperne og beder myren dele sin mad. I Pixar-film stjæler græshopperne den mad, de har brug for.
Lærdommen her:
Det er hvad det er. I dag er vores frygt for ikke at have nok senere ikke stærk nok til at overvinde vores ønske om at få mere lige nu. For at overvinde dette må vi dyrke en samtale mellem vores nuværende og fremtidige selv og forståelse for den kommende pensionskrise.
Det er det, vi lavede det, og hvad vi fortsætter med at gøre med hver beslutning. Dette er helt et spørgsmål om anerkendelse og valg. Når vi kommer til at kende og elske vores fremtidige selv, vil vi genkende problemet, og kun da vil vi kunne vælge et andet valg.
Det ændres, når vi ændrer. Det er et ægte og alvorligt problem, men det er helt inden for vores magt at ændre det. Vi kan ikke løse det for alle, men vi kan træffe bedre beslutninger for os selv, og vi kan begynde med at lagre nogle ressourcer til vinteren.
Hvis du vil ændre, internaliserer du Aesops fabelskabs budskab: Vil du være myren eller græshopperen?
-
Jonathan K. Deyoe, AIF og CPWA, er grundlægger og formand for Deyoe Wealth Management i Berkeley, CA og blogs på The Lykke Udbytte Blog. Financial Planning and Investment Advisory Services, der tilbydes gennem Deyoe Wealth Management, Inc., en registreret investeringsrådgiver. Værdipapirer udbydes gennem LPL Financial, Medlem FINRA / SIPC.
Meningerne i dette materiale er udelukkende til generel information og er ikke beregnet til at give specifikke råd eller anbefalinger til nogen enkeltperson. For dine individuelle planlægnings- og investeringsbehov, se venligst din investerings professionelle.