Copyright, Copy Right, Protection eller Ikke |

Jeg har lige lyttet til Johanna Blakleys Lærdomme fra modefri kultur på TED.com og taler om hvordan modeindustrien overlever uden ophavsretlig beskyttelse.

Modedesignere har varemærke beskyttelse, men ikke copyright. Domstole besluttede at tøj er utilitaristiske, så der er ingen copyright.

Mange industrier har ikke copyright. Madretter, opskrifter, auto kropsskulptur, tatoveringer og mange andre såkaldte utilitarske ting får ikke copyright. Ikke engang komikere får copyright. De kan stjæle hinandens vittigheder.

Men vent et øjeblik: bøger, film, tv-shows. De kopierer hinanden hele tiden, ikke? Detektiv viser, reality shows, sportsfilm, kompisfilm. Hvor mange gange har du set den, hvor de misfit børnene mødes og vinder ligaen lige i slutningen, og stjæler mesterskabet fra snobbybørnene? Og alligevel er film ophavsretligt beskyttet.

Og software? Software kode og endda udseende kan være copyright-beskyttet, men det bliver alligevel kopieret hele tiden. Ikke kun kopieret som i piratkopier, men kopieret som i hvor meget en udgiverversion ligner en anden udgiver. Jeg har fulgt regneark i årevis, og hvad startede som Visicalc blev Lotus 1-2-3 og derefter Microsoft Excel. Det samme, i princippet, men bedre.

Jeg kopierer mennesker, jeg kan lide at læse. I atletik har jeg i årevis set set hvordan de yngre børn kopierer de ældre børn og bliver bedre. Det er, hvad vi mennesker gør. Kopiering er den oprigtigste form for smiger.

I hendes tale (linket ovenfor) foreslår Johanna Blakely, at måden designerne lever uden ophavsret, kan give os et tip til andre industrier. Hun fortæller historien om en prestigefyldt modedesigner spurgt om de billige knock-offs. Svaret: deres købere er ikke på vores marked.

Jeg kan håndtere al denne kopiering som led i innovation og kreativitet. Software jeg har lavet er blevet kopieret meget, og jeg kan leve med det. Mine skal være bedre at overleve, og hvis det ikke er det godt, hårdt. Det jeg hader om er:

• Kopiering i markedsføring og salg: Kopiering af emballage, taglinier, slogans, pladser osv. Det er lovligt, men jeg hader det. Domstole beskytter virkelig ikke emballagen udseende og føler sig meget godt.
• Lige gennemgående tænderkopiering. Folk, der tager mit blogindlæg, ord for ord og sætter det på deres blog under deres byline. Folk der påstår andres arbejde som deres eget.

Så der. Mest kopiering er lovlig. Stå på din konkurrents skuldre, gør noget bedre, og det kaldes mode eller kreativitet eller stil eller sådan noget, måske endda fremskridt. Men sig ikke, at andens arbejde er din egen. Og sig ikke, at kopiering af emballage- eller taglinier eller slogans eller pladser er andet end bare kopiering. Det er dårligt karma, hvis ikke andet.