Hold øje med disse 10 ETF'er med høj politisk risiko |

Et af de mest interessante elementer i udviklingen på ETF-markedet har været deres tilsyneladende uendelige popularitet. I dag giver ETF'er investorer eksponering for lande og regioner, der tidligere var vanskelige (eller umulige) adgang.

Før fremkomsten og efterfølgende vækst af lands- og regionsspecifikke ETF'er kunne de eneste globale markeder, som en amerikansk investor havde adgang til Relativ lethed var Canada, Japan og Vesteuropa.

Investering i regioner som Latinamerika, Asien (ekskl. Japan) og lande som Chile, Rusland og Thailand var ikke let, skyldes i vid udstrækning begrænset valg. Den voksende ETF-industri har ændret det, og internationale ETF'er har vist sig at være blandt de mest varmt modtagne og stærkt forventede nye tilbud, som ETF-udstedere kan bringe til markedet. Mens du har et par globale ETF'er i din portefølje, er det en god ide at diversifikationsformål, skal du være opmærksom på, at ETF'er på emerging markets har et specifikt sæt risici, der skal overvejes - politisk risiko.

Når en investor køber aktier i en ETF, der sporer et udviklet marked som Australien eller Canada, er det politisk problemer er ikke en stor bekymring. Men når en investor dræber ind på nye markeder, skal politisk risiko anerkendes og forstås. Og når investorer påtager sig større risiko, skal de sørge for, at de kræver større afkast.

Lad os se på 10 ETF'er, der er udsat for politisk risiko, uden særlig orden:

iShares MSCI Israel Investable Market Index (NYSE: EIS)

Israels økonomi er udviklet til det punkt, hvor mange analytikere har fjernet "emerging markets" -mærket. Landets økonomi bliver stadig mere forskelligartet, og Israel selv er politisk stabilt. Så hvorfor sætte EIS på denne liste? Det er et let spørgsmål at besvare.

Israels nærmeste naboer efter geografi er ikke ligefrem venlige. Dette sætter Israel i høj risiko for at blive offer for terror- eller militære angreb, der kunne have en negativ indvirkning på aktiemarkederne der. Med andre ord er de politiske risici forbundet med at investere i Israel et resultat af geografi, ikke nødvendigvis politiske spørgsmål i selve Israel.

Markedsvektorer Rusland ETF (NYSE: RSX)

Nej, Rusland er ikke et kommunistisk land mere, men det er langt fra et demokrati. RSX kræver noget ruminering af to store grunde: 1) Den russiske politik har roteret omkring en mand (Vladimir Putin) i længere tid, og 2) Rusland afhænger af naturressourcerne for at drive økonomisk vækst. Naturressourcerne blev nationaliseret, og selvom de nu er private, er mange virksomheder, der kontrollerer naturressourcerne, anklaget for cronyisme. På egen hånd gør en af ​​disse faktorer RSX noget risikabelt. At anerkende, at begge faktorer er i spil samtidig, gør RSX dobbelt risikabelt.

Generelt er der mindre stabile lande end Rusland, men at investere her er stadig ikke for svag i hjertet. Rusland er hverken et sandt demokrati eller en sand kapitalistisk økonomi.

Markedsvektorer Indonesien ETF (NYSE: IDX)

Indonesien var i årevis hjem for gennemsigtig korruption og en gældsbyrdet økonomi, der gjorde alt andet end fremadrettet. Faktisk var dette mere grænsemarked end et fremvoksende marked.

En ændring i det politiske regime har hjulpet Indonesien med at forpligte sin gæld og gennemføre mere demokratisk styrende politikker. Landets nærhed til Kina har været en velsignelse for sin voksende økonomi.

Det skal dog bemærkes, at Indonesien har været underlagt sin rimelige andel af terrorangreb, og selv om det med succes er blevet vedtaget demokrati for nu, er det stadig et fragile koncept her.

iShares MSCI Taiwan Index (NYSE: EWT)

Inkluderingen af ​​EWT på vores liste følger den samme logik som EIS. Taiwan er et voksende marked, men det er længere end mange andre lande med samme mærke. Dens økonomi er stærkt baseret på eksport og teknologi, ikke naturlige ressourcer, hvilket er et godt tegn på Taiwans fremtidige økonomiske udvikling.

Taiwans nærhed til Kina har været god for sin økonomi, men øger også den politiske risiko forbundet med EWT. Taiwan er et uafhængigt land, men Kina genkender ikke sin uafhængighed og ønsker desperat at sætte det under Peking's officielle jurisdiktion. USA er en vigtig taiwansk allieret, så Kina må ikke risikere yderligere spændinger med Amerika ved at foretage et åbenbart skridt til at kontrollere Taiwan, men risiciene her bør ikke ignoreres.

Market Vectors Africa Index (NYSE: AFK)

Der er ikke mange investeringsmuligheder for dem, der er modige nok til at få adgang til Afrika. Der er to landespecifikke ETF'er til Egypten og Sydafrika og et kontinentalt ETF, AFK, der tilbyder udsættelse for 13 afrikanske lande. Afrika er generelt et udtryk for politisk risiko. Mange lande på kontinentet må kæmpe med krig, politisk korruption og naturressourceafhængige økonomier. Nogle lande beskæftiger sig med alle tre risikofaktorer på samme tid. # - ad_banner_2- # En del af risikoen med AFK er formindsket med næsten 21% vægt for virksomheder, der ikke er baseret i Afrika. Sydafrika, det mindst risikable afrikanske land ud fra et investeringsperspektiv, tegner sig for yderligere 30% af AFK's vægt. Men AFKs eksponering for ustabile nationer som Nigeria, Mali, Kenya, Nambia og Angola gør det muligt for ETF, hvor du skal faktorere en høj grad af politisk risiko.

Markedsvektorer Vietnam ETF (NYSE: VNM)

Vietnam kan betragtes som et sandt grænsemarked. Det er stadig et kommunistisk land, der ikke har omfavnet kapitalismen som sin nabo Kina har. Forsigtige valutadevalueringer er normalt tegn på en ustabil økonomi, og Vietnams regering har vist en forkærlighed for at devaluere sin valuta, dong.

Vietnam er derimod stadig et marked med potentiale. Hvis vi var nødt til at placere denne liste i størstedelen til mindst risikabelt, ville VNM lukke et sted i midten: mindre risikabelt end AFK, men ikke næsten lige så sikkert som EIS eller EWT.

iShares Thailand Investable Market Index (NYSE: THD)

Thailand er temmelig typisk for mange fremvoksende markeder - det er en quixotisk blanding af overskudspotentiale sammen med politisk fare. Thailands økonomi er mere udviklet og åben end Vietnam, men den politiske situation skal absolut overvåges. Landets økonomi har draget fordel af et stærkt handelsforbindelser med Kina, men Thailands regering er kendetegnet ved korruption, hvilket gør THD til et værdigt medlem af denne liste.

THD har tendens til at fungere godt, når Thailands politiske situation er fyldestgørende, og nye markeder går ind for. Desværre er den nuværende politiske strid i Thailand marrering af, hvad der kunne være en lovende investeringshistorie. Anti-etablering demonstranter kendt som de Røde Skjorter beskæftiger i øjeblikket dele af Bangkok, og voldsudbrud har resulteret i flere dødsfald. Omdannelsen har været meget bearish stræk for THD.

Global X / InterBolsa FTSE Colombia 20 ETF (NYSE: GXG)

Der var en tid, hvor Colombia var kendt for at være et ustabilt, krigsheret sydamerikansk land, som amerikanere blev afskåret fra at besøge på grund af sikkerhedsproblemer. Mens Columbia stadig er mest berømt for sin historie som stofeksportør, ændres økonomien hurtigt til det bedre. US Department of State advarer stadig amerikanere fra narco-terroristgrupper på bestemte områder, men bemærker, at sikkerheden er steget markant de seneste år.

Præsident Alvaro Uribe har omformet Colombias økonomi og image, men en stor del af risikoen med GXG ligger i, at Uribe skal forlade kontoret i 2010. Investorer skal holde øje med den kommende udvikling for at se, om hans forgænger kan holde Colombia fremad.

iShares MSCI Peru All Capped Index (NYSE: EPU)

Peru får ikke en masse opmærksomhed alene, men der er en ETF, der sporer dette ressourcerige land. Peru har mange guld- og sølvreserver, hvilket giver en meget overbevisende grund til at overveje at investere i EPU.

På den anden side er Peru meget et fremvoksende marked, hvor mange af befolkningen lever i fattigdom. Latinamerikanske lande generelt har en lang historie af tumultuous politiske svingninger og militære kupper.

Markedsvektorer Golfstaterne ETF (NYSE: MES)

De lande, som MES fokuserer på, især Kuwait og De Forenede Arabiske Emirater, er blandt de mere stabile lande i Mellemøsten. Men som vi allerede har nævnt, bør nærhed til politiske fejlbehæftigheder betragtes som yderligere investeringsrisici.

Olie er desuden den vigtigste kilde til økonomisk vækst for denne region i verden, og hvis der nogensinde var et investerings tema voldsomt med Politisk risiko er det olie. Det er svært at finde et land i dette hjørne af verden, der omfatter demokrati og kapitalisme; Disse to risici kombineret med manglen på økonomisk mangfoldighed gør MES til en risikabel indsats.