Forstå det sunde selskabs pengefælde |

Dette kan overraske dig. Fra investorens synspunkt er selvforsyning i et opstart eller nye selskab ikke altid en god ting. I mange tilfælde er det investorens mareridt.

Her er et hypotetisk eksempel. Antag at du lige har investeret $ 250.000 i Acme LLC, en lovende start. Lad os sige, at du har 25 procent ejerskab for dine penge. År går forbi, og Acme vokser i salg, overskud og pengestrømme. Faktisk er det så godt, at det bliver kontantstrømafhængigt, hvilket betyder, at det genererer nok penge måned for måned til at betale løn og fondstilvækst.

Som et succesfuldt højteknologisk selskab gør Acme ikke store overskud. I stedet hælder det så mange penge, som det kan til mere vækst gennem bedre markedsføring og bedre produkter. Det køber annonceord og søgeord. Det vokser. Lad os sige, at den når et salg på 1 mio. Dollars om tre år og 2 mio. USD om fem år. Og det holder en sund balance, lige nok penge til at føle sig trygge og ingen reel gæld.

I teori og på papir vokser din investeringsværdi i Acme sammen med virksomheden. Lad os sige, at når Acme løber på 2 millioner dollars omsætning, er det værd at 4 millioner dollars, to gange omsætningen. Så din 25 procent er værd omkring $ 500.000, dobbelt så meget som du investerede.

Lyder som en stor historie, ikke? Det er for grundlæggerne. De har været ansat hele tiden, og lad os antage, at de tager rimelige lønninger og arbejder på deres eget firma og deres egne drømme. Nu har de 75 procent ejerskab i et godt selskab. Så længe de holder op med forretningen og ser på pengestrømmen, har de gjort det. De kan prale på deres blogs, deltage i talekredsen og sende deres børn til rigtig gode skoler.

Men det er ikke nødvendigvis stort for investoren. Fordi den teoretiske værdiansættelse af $ 500K er netop det: teori. Du, investor, får ikke betalt, medmindre du kan slå denne værdi til kontanter. Acme, uden en exit, også kendt som en likviditetsbegivenhed, er investorens mareridt. Du ender med at have brugt store penge til at opbygge en virksomhed, der kan vare evigt uden at give dig nogen penge tilbage.

Hvis du nogensinde spekulerer på, hvorfor investorer vil have majoritetsandele, eller hvorfor de plejer at investere i grupper med andre investorer, kan dette eksempel måske Hjælp. Det er ikke, at de ikke stoler på din motivation, men de ved, at tingene ændrer sig; nogle gange s der startede et firma med en exit strategi ender med at ændre deres sind. De vil holde det for evigt. Og hvor forlader investorer?

(Foto kredit: FuzzNails / Shutterstock)