Her er de rigtige finansielle vindere fra Obamacare-ordningen |

Følgende er en kommentar fra InvestingAnswers.com forfatter David Sterman på torsdagens historiske højesteret Beslutning om Obamacare.

Køligere hoveder har sejret. En opgør mellem de udøvende og retlige regeringschefer viste sig at indvarsle en ny æra af statslig rancor, som vores grundlæggere forsøgte at undgå.

Men højesterets beslutning om at lade meget af Obama-administrationens sundhedslov forblive intakt er en sejr for alle, der ønsker at se politiske beslutningstagere i Washington, gå videre - ikke bagud - til at håndtere mange af vores lands store finanspolitiske udfordringer.

Meningerne varierer meget på fordelene ved den vidtrækkende lovgivning, med afskrækkere på begge sider af partisangangen - omend af forskellige grunde. Endnu er mange enige om, at sundhedspleje har brug for en slags løsning. I omkring to årtier har vi brugt en stigende procentdel af vores BNP (bruttonationalprodukt, kort sagt hvor mange varer og tjenester vores nation producerer i et år) på sundhedsområdet. Ved nogle skøn er den procentdel nået 17%. Og den vækst er kommet uden en tilsvarende stigning i kvaliteten af ​​den pleje, vi modtager.

Obama-administrationens mål om udvidet dækning og strømlinede omkostninger ved brug af bedste praksis kan være lovværdigt, men beviset, som de siger, vil være i budding.

Chancerne er, at planen skal tinkered med som nogle forventede fordele ikke materialiserer. For eksempel vil hospitaler blive belønnet (eller straffet), da de bevæger sig for at opfylde målene for forbedrede patientresultater. Hurtig og radikalt forbedring af leveringen af ​​hospitalsbaseret sundhedspleje er mere skræmmende, end du måske tror.

Selv om planen opfylder alle sine mål, vil en række sundhedssektoren være til gavn for eller lider af lovgivningen.

WINNERS

Usikrede amerikanere

Mange uforsikrede forbrugere har fundet sig i konkursdomstol, efter at en forbløffende stor medicinsk regning drænet deres aktiver. Dette har været en vigtig kilde til finansiel usikkerhed for mange familier, og når de har en sundhedsforsikring, kan de måske være bedre i stand til at bruge penge på andre ting end sundhedspleje - hvilket igen kunne øge den bredere økonomi gennem højere detailudgifter.

Hospitaler

Blandt de største vindere er hospitaler, som ikke længere skal bære byrden af ​​uforsikrede akutmassepatienter, der ikke kan betale deres regninger, når de forfalder. (Disse hospitaler vil også drage nytte af en stigning i valgmuligheden ved højere marginer, da flere patienter får dækning).

Hospitalkædeoperatører som Tenet Healthcare

(NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) og Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) havde alle set deres aktier faldende med 30% - eller mere - i det forløbne år. Nu synes en stærk rebound sandsynligt. Sundhedsforsikringsselskaber

De får adgang til millioner flere nye patienter. Som jeg sagde i en tidligere artikel, "forsikringsselskaber hader tanken om at blive tvunget til at udvide forsikringen til højrisikopatienter. Men de indvilligede i at overtage disse patienter, så længe alle patienter - højrisiko og lavrisiko - var indskrevet. Forsikringsselskaberne indså, at hvis de skulle dække alle patienter, der søgte dækning, uden at alle skulle deltage, så ville folk bare vente, indtil de blev syge til at søge om forsikring. "

Aktier, der kunne være omfattet af denne afgørelse, omfatter

Coventry Health (NYSE: CVH) , United Health (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) og Aetna (NYSE: AET) , selv om jeg vil være forsigtig med at købe disse aktier strengt på grund af denne nyhed, som nogle eksperter føler sig forskelligt om, hvorvidt disse bestande vil være til gavn, og det vil nok tage et stykke tid for dette at spille ud, før vi virkelig ved det helt sikkert. Folk, der søger grundlæggende check-ups

For amerikanere, der allerede har forsikring, evnen til at have grundlæggende check-ups uden at pådrage sig sambetalte eller Andre udgifter uden for lommen betyder at fange medicinske problemer, før de spirer uden kontrol.

LOSERS

Medicinske apparater og lægemiddelforhandlere

Disse virksomheder står over for en skarp virkelighed: Refusionstryk stiger og bliver endnu mere alvorlige. Et centralt mål for sundhedstilsynet er rettet mod at udnytte den laveste prisbehandling, forudsat at resultaterne er ens. Resultatet er derfor, at producenterne af medicinsk udstyr først begynder at investere i nye produkter, der har lavere prispoint end produkter, der for øjeblikket er på markedet (eller i det mindste giver langt bedre sundhedsydelser, der sparer penge i form af post-treatment follow- up).

Boston Scientific (NYSE: BSX)

er en særlig bestand i denne sektor, der blev ramt af nyhederne om afgørelsen. Vær opmærksom på lagrene i disse to sektorer, da en række andre udfordringer står overfor dem, og det kan være den slags ting, der forårsager en bølge af salg.

Investeringssvaret:

Over på lang sigt, forventer, at forbrugerne har masser at snuble om, når det kommer til sundhedspleje. Fraser som "sundhedsvæsen rationering" og "dødsorg paneler" er blevet brugt til unødigt spook forbrugere. Men i slutningen af ​​dagen skal vi tilpasse til virkeligheden, at et stigende antal medicinske procedurer bliver afvist, simpelthen fordi vi ikke har råd til dem, samtidig med at de dækker flere mennesker til samme pris. At samfundet er hurtigt aldrende - antallet af octogenariere og nonagenarians forventes at stige støt i de næste 30 år - betyder, at livslang sundhedsplejebeslutninger vil blive taget i sammenhæng med færre disponible finansielle ressourcer på en indbygger Højesterets afgørelse markerer ikke starten eller slutningen af ​​vores lands igangværende sundhedskrise, men er blot en anden mil markør undervejs. I løbet af de næste fem eller ti år skal du søge yderligere diskussioner om, hvordan du forbedrer eller ændrer levering af sundhedsydelser, da det bliver mere og mere tydeligt, at omkostningstrykket ikke er helt væk.