Af en eller anden grund tror folk, det er en stor ting. Det er næsten som om rallyets fødselsdag har fået analytikere til at tro, at det endelig er gammelt nok til at komme i problemer.
Digt-analyse del 1
Hvor latterligt.
Der har været 25 store tyrefunktioner i hele USAs historie. Hvert af disse løber har været i gennemsnit ca. 900 dage (2,5 år) - med længst på næsten 14 år (1987-2000). S & P 500 fik i gennemsnit 103% i hver af disse perioder.
Den nuværende tyremarkedsperiode er femte på denne liste med hensyn til længde, som ligger lige under indeksets 5-årige rally fra 1982 til 1987 - som løb længere end det nuværende rally i løbet af få dage. Men hvis nogen fortæller dig, at det betyder noget om markedets fremtidige prishandlinger, blæser de bare røg. Ja, dette rally har varet længe. Men det er fordi det må.
Husk, at finanskrisen i 2008 var den største markedskatastrofe siden den store depression. Det var så dårligt, at folk troede, at aktivpriserne kunne falde til nul (ingen joke). Selvom tingene aldrig nåede det, var der stadig engang noget, der gik ud af, at aktierne stadig tabte omkring 50% af deres værdi fra markedets højdepunkt i 2007 til dens lave i 2009.
Det betyder, at rallyet startede tilbage i marts 2009, de fleste lagre måtte fordobles for at komme tilbage til deres 2007 niveauer. Så ja, vores nuværende rally har været ekstremt. Men det er, hvad det tog for ting at vende tilbage til det normale.
Og det går faktisk igen til normal …
Uanset om du har realiseret det eller ej, økonomien helbreder. Ikke alene forventes amerikansk BNP at vokse 3,1% i 2014 (det historiske gennemsnit er 3,2%), arbejdsløsheden er stille faldet til 6,7% - inden for få procentpoint af Federal Reserve målrente på 6,5%. af Fed, kan jeg ikke tro, jeg siger dette … men de har faktisk gjort et anstændigt job, der forvalter den "koniske tantrum". Siden den tidligere bestyrelsesformand Ben Bernanke begyndte at afkorte sit rekordobligationsprogram i slutningen af sidste år, har de lagt fast i sin plan - hvilket bringer samlede månedlige aktivkøb ned fra $ 85 milliarder i begyndelsen af december til $ 55 milliarder i dag.
Og gætte hvad markedet er ikke gået ned. S & P 500 er faktisk op 2,2% siden konceptet startede. Jeg tøver med at sige det … men måske … bare måske … aktier bliver faktisk stærke nok til at stå på egen hånd.
Gør mig ikke forkert. Jeg siger ikke at navigere i dette miljø fremad, vil være lige så nemt som det har været i løbet af de sidste fem år. Med de fleste større markedssektorer, som nu handler tilbage over 2007-højderne, bliver det sværere og sværere at finde solide, undervurderede væksthistorier på dagens marked.
Her er et diagram, der viser dig, hvad jeg mener …
Tabellen ovenfor viser gennemsnittet årligt afkast for hver sektor siden finanskrisen begyndte.
Det første, du vil bemærke, er, at finansielle tjenesteydelser og forsyningsselskaber er de eneste sektorer, der sender negative årlige afkast siden 2007 (hvilket betyder at de er de eneste industrigrupper, der endnu ikke er fuldt ud genoprette fra finanskrisen i 2008).
Det giver mening. Utilities ses generelt som defensive investeringer. De har en tendens til at underprestere, når markedet er i rally mode.
Finansielle tjenesteydelser var derimod den mest oversold sektor i 2008 finanskrisen - med hele branchen faldende omkring 77% i løbet af den tid. Det er kun naturligt, at denne gruppe vil tage lidt længere tid at genoprette.
Det andet element, du bør se i diagrammet - og nok den vigtigste faktor i de to - er, at selv den bedste industri, forbrugernes skønsmæssige kun i gennemsnit 9,5% årligt afkast siden 2007.
Husk, at det langsigtede gennemsnit for amerikansk egenkapitalvækst er omkring 7%. I betragtning af at den bedste industri lige nu kun slår dette tal med et par procentpoint, ser det ud fra et langsigtet perspektiv ikke noget så imponerende.
Selvfølgelig betyder det ikke, at bestande vil fortsætte deres stjernekamp. Vi siger kun, at indtil dette punkt har det oksmarked, vi har oplevet, været om opsvinget mere end det har været om spekulativ risikovillighed.
Uheldigvis vil investorerne, når de endelig vender tilbage til det normale, t bare smide dart på en avis og forvente at tjene penge længere. Selvom vi forbliver bullish på lagrene generelt, erkender vi, at den seneste prisaktion betyder, at folk bliver nødt til at vende tilbage til det selektive valg af de bedste virksomheder, der opererer i de mest lovende industrier.
Vi har fortalt dig hvad Et par af disse sektorer kan være i nogle nyere problemer med
StreetAuthority Daily
I februar fortalte analytiker Nathan Slaughter, at de svære indtjeningsvækst blandt Amerikas største banker ville gøre finansielle serviceaktier "den bedste industri at investere i dette år. "
Senere den måned fremhævede vi Michael Vodicka, Chief Investment Strategist for High Yield International, hvor han udstedte et dristigt opfordring til at" gøre sig klar til at købe nye markeder. "
Men den største opfordring af dem alle kan være fra min kollega Dave Forest, StreetAuthority's residente energi- og ressourceekspert.
Dave er lige ved at lave en rapport om en lidt kendt boomtown i et fjernt hjørne af verden, der kunne eksplodere på varescenen med trecifrede gevinster - uanset Uncle Sams handlinger i den nærmeste fremtid. Denne rapport beskriver, hvad denne boomtown placering og sjældne blanding af ressourcer kunne gøre for tidlige investorer. Du kan få adgang til denne gratis forskning her. Det er klart, at investorerne bliver nødt til at være meget pickier når det kommer til at gøre investeringsbeslutninger fremad. Ignorer chatterne om, at tyrmarkedet bliver langt i tanden, så at sige. Der er altid et tyremarked et eller andet sted.
Denne artikel blev oprindeligt udgivet af StreetAuthority under titlen:
Hvorfor Bullmarkedet ikke er færdigt endnu