Paradoks for sparsommelighed Definition og eksempel |

Hvad det er:

Den paradoks for sparsommelighed er en økonomisk teori, der siger, at jo mere folk sparer, jo mindre de bruger, og jo mindre stimulerer de økonomien.

Sådan virker det (Eksempel):

Udviklet af økonom John Maynard Keynes virker paradoksen for sparsommelighed på denne måde: Antag, at alle får $ 1.000 af indkomst. De sparer 50% ($ 500) og bruger resten ($ 500). Det betyder, at alle bruger $ 500, hvilket understøtter efterspørgslen efter produkter, som igen skaber arbejdspladser, tilskynder skib og genererer skatteindtægter for regeringen. Lad os nu antage, at alle beslutter, at de skal spare mere for pensionering. De begynder at spare $ 750 på deres $ 1.000 og bruger kun $ 250. Pludselig er der en nedgang i efterspørgslen efter varer og tjenesteydelser. Virksomheder kan ikke få overskud, og så afskediges arbejdstagerne, hvilket øger arbejdsløsheden og sænker skatteindtægterne til regeringen. De arbejdsløse, der nu er ude af deres indkomst, holder op med at bruge helt, hvilket forværrer problemet endnu mere. Det hele går videre på en nedadgående spiral.

Hvorfor er det spørgsmål:

Besparelse er en god ting, men som Keynes teoretiseret kan for meget af økonomien skade økonomien. Nogle udgiftsniveauer er nødvendige for at opretholde en sund økonomi, sikre, at folk har job og fortsætte med at levere skatteindtægter til regeringen.

Nogle kritikere af paradoksen om sparsommelighed minder os om, at opsparing ofte investerer i investeringer, der bruger virksomheder pengene til at bygge fabrikker, udvide operationer og ansætte flere medarbejdere. Derfor besparer besparelserne ikke nødvendigvis økonomien.