Neutralitet af pengedefinition og eksempel |

Hvad det er:

Den neutralitet af penge er en teori om, at ændringer i pengene Forsyningen påvirker kun priser og lønninger frem for den samlede økonomiske produktivitet.

Sådan fungerer det (Eksempel):

Når Federal Public Market Committee (et agentur inden for Federal Reserve) f.eks. køber amerikanske Treasurys på det åbne marked, det giver penge til sælgerne. Sælgerne deponerer disse betalinger hos deres lokale banker. Fordi Federal Reserve kræver, at bankerne opretholder en vis procentdel af disse indskud i reserve, kan bankerne frit udlåne de fleste af disse nye indskud til andre bankkunder og optjene renter. Disse kunder indskyder igen lånets provenu i deres egne bankkonti, og processen fortsætter på ubestemt tid. Således øger hver dollar værdipapirer, som Federal Reserve køber, pengemængden med flere dollars.

Der er kun to ting at gøre med penge: gem det eller bruge det. Derfor vil nogle af de "nye" penge i økonomien (fra statsautoriseret tilbagekøb) lande på bankkonti, og nogle af de nye penge vil lande i hænderne på detailhandlere, tjenesteydere, nye medarbejdere mv. Denne stigning i efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser vil drive priserne på disse varer og tjenester op. Den øgede efterspørgsel kan også tilskynde arbejdsgiverne til at ansætte flere medarbejdere, og efterspørgslen efter flere medarbejdere driver også lønninger.

Pengeorienteringens neutralitet siger imidlertid, at krusningseffekten i det væsentlige stopper der. Med andre ord vil tilbagekøbet ikke øge produktiviteten for økonomiens medarbejdere og må ikke øge landets bruttonationalprodukt (BNP).

Hvorfor det er sager:

Teorien om pengens neutralitet hævder, at penge er en "neutral" faktor, der ikke har nogen reel effekt på økonomisk ligevægt. Monetær udbud kan være i stand til at ændre, hvor meget ting koster, siger teorien, men det kan ikke ændre økonomiens grundlæggende karakter. Teorien er en komponent i klassisk økonomi, men det har mindre relevans og mere kontroverser i dag. Specielt argumenterer nogle økonomer for, at teorien egentlig kun "virker" på lang sigt, hvis overhovedet.