Gay Marriage kunne øge Wedding Industry med $ 2.5B

I en milepælbeslutning fredag ​​fastslog højesteret, at ægteskab med samme køn er en forfatningsmæssig ret i alle 50 stater. 5-4 beslutningen blev fejret af mange landsdækkende, herunder præsident Barack Obama, der tweeted at det var et "stort skridt i vores march mod lighed."

De nyudvidede ægteskabsrettigheder giver en enorm økonomisk mulighed for $ 51 mia. Bryllupsindustrien, som i øjeblikket beskæftiger over 800.000 mennesker landsdækkende. Eksklusiv stigninger i føderale skatteindtægter eller overførsler har gay-ægteskab i alle 50 stater potentialet til at tilføje 2,5 milliarder dollars om året til den amerikanske økonomi, ifølge en Investmentmatome-analyse.

Ved beregning af forbrugernes udgifter til bryllupper, gennemsnitlige ægteskabssatser, såvel som den selvidentificerede homoseksuelle og lesbiske befolkning, fastslog Investmentmatome de potentielle indtægter fra homoseksuelle ægteskab i hver stat. For eksempel viste vores undersøgelse, at Californiens økonomi står for at få op til 414 millioner dollars.

Rul over en tilstand på kortet nedenfor for at se de samlede forventede indtægter. Klik her for de fulde data.

Hvordan vores analyse er anderledes

Mange stater, hvor ægtefælles ægtefæller først blev legaliseret, har set et økonomisk løft, da par har planlagt deres fagforeninger. Men denne stigning forudsiger ikke fremtidige udgifter, fordi ægteskabsrenten i de første par år efter legalisering er oppustet på grund af opdoblet efterspørgsel.

Derudover blev mange af de oprindelige ægteskaber planlagt hurtigt og udført på en retsbygning. Når ægteskab med samme køn har været lovligt i flere år, er vores antagelse, at par vil have mere tid til at planlægge deres bryllupper og dermed bruge flere penge på deres store dag.

Vores analyse ser på den langsigtede efterspørgsel og de gennemsnitlige omkostninger ved et bryllup af samme køn i hver stat.

Same-sex ægteskab og føderale udgifter

Vores analyse har ingen betydning for skatteimplikationer eller ændringerne i forbundsudgifterne med den landsdækkende legalisering af ægteskab af samme køn.

Se denne historie for detaljer om, hvad domstolens afgørelse betyder for din økonomi.

Anerkendelse af samme køn ægteskaber i hele landet vil øge føderale indtægter gennem indkomst og ejendom skatter. For eksempel vil legalisering en smule øge føderale skatteindtægter, der anslås til at være ca. 0,1% af de samlede føderale indtægter, ifølge kongressens budgetkontor.

Mere om vores metode

Vi multiplicerede befolkningen i hver stat med den procentdel, der identificerer som HBT, og derefter multipliceret med statens ægteskabssats og den gennemsnitlige pris for et bryllup.

LGBT befolkning efter stat: Vi vurderede LGBT befolkningen af ​​staten gennem Gallup's undersøgelse af beboere, der selvidentificerer som LGBT - men denne identifikation er sandsynligvis en undervurdering.

Ægteskab sats efter stat: Vi opnåede statslige ægteskabssatser fra US Census Bureau. Dataene viser antallet af ægteskaber for 1.000 kvinder, hvilket er antallet af ægteskaber pr. 2.000 indbyggere. Vi brugte dette til at beregne ægteskabssats i procent.

Omkostninger ved et bryllup af staten: Vi opnåede data fra The Wedding Report på gennemsnitlige bryllupskostnader pr. Amt. Vi kigget på de 765 største amter i USA efter befolkning og vægtet amt bryllupsomkostninger skøn over befolkningen for at bestemme den anslåede gennemsnitlige omkostninger ved et bryllup af staten. For stater, der har byområder eller sogne i stedet for amter - Alaska og Louisiana - brugte vi anslåede omkostninger fra den største bydel i staten.

Vi antog, at antallet af ægteskabsægteskab er det samme som prisen for alle par i hver stat.

Økonomiske virkninger af homoseksuelle ægteskaber

Rul til højre for at se alle kategorier.

Stat	Procentdel af befolkning, der identificerer som HBT	Ægteskab sats efter stat	Befolkning	Estimerede homoseksuelle ægteskaber i staten	Gennemsnitlige omkostninger ved bryllup	I alt tilføjet til statsøkonomien
Alabama	2.8%	0.8%	4,833,722	1,137	$22,446	$25,518,251
Alaska	3.4%	1.0%	735,132	242	$37,021	$8,975,613
Arizona	3.9%	0.8%	6,626,624	2,119	$25,332	$53,682,762
Arkansas	3.5%	1.0%	2,959,373	1,082	$22,364	$24,206,963
Californien	4.0%	0.8%	38,332,521	12,420	$33,362	$414,343,588
Colorado	3.2%	1.1%	5,268,367	1,854	$27,504	$51,004,525
Connecticut	3.4%	0.7%	3,596,080	886	$35,108	$31,120,903
Delaware	3.4%	0.9%	925,749	269	$27,700	$7,454,500
Florida	3.5%	0.7%	19,552,860	4,859	$24,254	$117,848,604
Georgien	3.5%	0.9%	9,992,167	3,008	$26,007	$78,221,168
Hawaii	5.1%	1.0%	1,404,054	723	$36,802	$26,615,971
Idaho	2.7%	1.0%	1,612,136	424	$22,947	$9,738,665
Illinois	3.8%	0.7%	12,882,135	3,647	$27,834	$101,507,822
Indiana	3.7%	0.9%	6,570,902	2,225	$23,834	$53,020,197
Iowa	2.8%	0.8%	3,090,416	723	$23,618	$17,065,139
Kansas	3.7%	1.0%	2,893,957	1,071	$25,050	$26,822,402
Kentucky	3.9%	0.9%	4,395,295	1,620	$22,614	$36,631,353
Louisiana	3.2%	0.7%	4,625,470	1,081	$23,776	$25,690,201
Maine	4.8%	0.9%	1,328,302	545	$25,419	$13,857,054
Maryland	3.3%	0.8%	5,928,814	1,507	$34,995	$52,720,973
Massachusetts	4.4%	0.7%	6,692,824	2,076	$32,910	$68,325,643
Michigan	3.8%	0.7%	9,895,622	2,707	$24,688	$66,841,724
Minnesota	2.9%	0.9%	5,420,380	1,368	$28,265	$38,654,438
Mississippi	2.6%	0.9%	2,991,207	704	$22,053	$15,521,435
Missouri	3.3%	0.9%	6,044,171	1,735	$22,343	$38,770,609
Montana	2.6%	0.9%	1,015,165	240	$22,492	$5,402,357
Nebraska	2.7%	0.9%	1,868,516	462	$24,486	$11,303,318
Nevada	4.2%	0.9%	2,790,136	1,096	$26,863	$29,433,590
New Hampshire	3.7%	0.8%	1,323,459	370	$32,611	$12,056,458
New Jersey	3.7%	0.7%	8,899,339	2,190	$36,745	$80,459,374
Ny mexico	2.9%	0.9%	2,085,287	541	$23,017	$12,457,797
New York	3.8%	0.7%	19,651,127	5,041	$32,421	$163,416,946
North Carolina	3.3%	0.9%	9,848,060	2,762	$24,189	$66,818,175
North Dakota	1.7%	1.2%	723,393	149	$22,709	$3,379,159
Ohio	3.6%	0.8%	11,570,808	3,207	$23,883	$76,602,435
Oklahoma	3.4%	1.1%	3,850,568	1,420	$23,112	$32,829,754
Oregon	4.9%	0.8%	3,930,065	1,550	$27,064	$41,955,325
Pennsylvania	2.7%	0.7%	12,773,801	2,500	$27,614	$69,047,046
Rhode Island	4.5%	0.7%	1,051,511	319	$28,809	$9,201,548
South Carolina	2.9%	0.8%	4,774,839	1,115	$22,869	$25,491,992
South Dakota	4.4%	1.2%	844,877	431	$22,790	$9,827,515
Tennessee	2.6%	0.9%	6,495,978	1,495	$23,202	$34,680,751
Texas	3.3%	1.0%	26,448,193	8,379	$25,972	$217,610,296
Utah	2.7%	1.3%	2,900,872	991	$25,950	$25,711,188
Vermont	4.9%	0.8%	626,630	247	$30,585	$7,559,823
Virginia	2.9%	0.9%	8,260,405	2,072	$34,990	$72,503,281
Washington	4.0%	1.0%	6,971,406	2,747	$30,076	$82,610,754
West Virginia	3.1%	0.8%	1,854,304	445	$20,960	$9,337,566
Wisconsin	2.8%	0.7%	5,742,713	1,182	$25,313	$29,915,850
Wyoming	2.9%	1.0%	582,658	164	$24,309	$3,984,315
Samlet økonomisk indvirkning						$2,537,757,118

Billede via iStock.