America's Corruption |

Tallene fortæller os, at Amerika er i tilbagegang … hvis det ikke er helt sammenbrud.

Jeg siger " tallene fortæller os "fordi jeg er blevet meget følsom for den indflydelse, denne form for erklæring har på mennesker. Da jeg advarede om General Motors forestående konkurs i 2006 og 2007, fortalte læserne mig faktisk for virksomhedens problemer - som om mine advarsler til offentligheden var det virkelige problem snarere end GM's $ 400 milliarder i gæld. var absurd. Men den vrede, som mit arbejde skabte, var rigtigt.

Så venligst … før du læser dette problem, som gør flere anholdelser om vores lands fremtid fremover … forstår jeg kun skriver om fakta, som jeg finder dem i dag. Jeg drager kun konklusioner baseret på situationen som den står. Jeg siger ikke, at disse betingelser ikke kan forbedres. Eller at de ikke vil blive bedre.

Sandheden er, jeg er optimistisk. Jeg tror, ​​at vores land er i en krise. Men jeg tror også at … før eller senere … amerikanerne vil træffe de rigtige valg og sætte vores land tilbage på forsvarlig vis.

Vær venligst opmærksom på de data, jeg nævner. Og vær venlig at sende mig korrektioner til fakta. Jeg vil gerne offentliggøre enhver korrektion, der kan dokumenteres. Men vær venlig at sende mig ikke trusler, beskyldninger mod min karakter eller grundløse krav om min mangel på patriotisme. Hvis jeg ikke elskede vores land, ville ingen af ​​disse fakta forstyrre mig. Jeg ville ikke have gidet at skrive dette brev.

Jeg ved, at dette er et politisk ladet og følelsesmæssigt spørgsmål. Mine konklusioner vil ikke være let for de fleste læsere at acceptere. På samme måde vil mange af de ting, jeg skriver om denne måned, udfordre mine abonnenter til at genoverveje, hvad de tror på deres land.

Fakta om Amerika i dag fortæller en smertefuld historie om et land i et voldsomt fald, der har problemer Et sidste punkt, inden vi begynder … Jeg er klar over, at denne form for makroøkonomisk / politisk analyse ikke primært er, hvad du betaler mig for. Du forventer med rette, at jeg giver dig investeringsmuligheder - uanset om det er tyremarked, bjørnemarked eller total samfundssammenbrud. Og det er hvad jeg har gjort hver måned i mere end 15 år.

Men det er ikke det, jeg har gjort i denne måned. Du kan slet ikke finde nogen investeringsideer på disse sider. Dette problem er i modsætning til andre, jeg nogensinde har skrevet.

Jeg er sikker på, at det vil gnist en bølge af aflysninger - koster mig hundredtusindvis af dollars. Jeg frygter, at det vil gnide en enorm mængde kontroverser. Mange mennesker vil helt sikkert anklage mig for bevidst at skrive inflammatoriske ting for at røre puljen og få opmærksomhed. Det er ikke min hensigt. Sandheden er, jeg har gået langt i hele min karriere for at beskytte mit privatliv.

Jeg taler ud nu, fordi jeg tror, ​​at nogen skal. Og jeg har ressourcer til at gøre det.

Jeg deler disse ideer med mine abonnenter, fordi jeg ved, at vi er ankommet i øjeblikket med en langbrydningskrise. Vores politiske ledere, vores forretningsledere og vores kulturelle ledere har lavet en række katastrofale valg. Resultatet har været et langt fald i amerikansk levestandard.

I årtier har vi dokumenteret over disse problemer med massive lånemængder. Men nu er vores gæld samlet tæt på 400% af BNP, og Amerika er verdens største låntager (efter at være verdens største kreditor for kun 40 år siden) … Og hullerne i vores samfund kan ikke længere skjules …

Vi ' Jeg har nået det punkt, hvor vi bliver nødt til at rette op på, hvad der ligger til grund for Amerikas tilbagegang … eller være tilfreds med en langt lavere levestandard i fremtiden.

# - ad_banner_2- # Hvordan ved jeg det? Hvordan definerer jeg statistisk nedgangen i Amerika?

Det bredeste mål for national velstand er bruttonationalproduktet pr. Indbygger (BNP). Økonomer bruger denne figur til at dømme levestandarden rundt om i verden. Det viser værdien af ​​landets årlige produktion divideret med antallet af borgere. Nej, produktionen er faktisk ikke delt mellem alle borgere, men denne foranstaltning giver os et retfærdigt benchmark for at sammenligne forskellige økonomier rundt om i verden. På samme måde viser denne foranstaltning væksten (eller nedgangen) i rigdom i samfund i tide.

Så … bliver Amerika voksende rigere eller fattigere baseret på BNP pr. Indbygger? Synes som et simpelt nok spørgsmål, ikke? Bliver vores økonomi hurtigere end vores befolkning? Går vi som individer mere velhavende? Eller bliver kagen, målt per person, vokset mindre?

Dette er det mest grundlæggende mål for succes eller manglende politisk system eller kultur. Er de juridiske og sociale regler, vi lever under at hjælpe vores økonomiske udvikling eller holde os tilbage? Hvad siger tallene?

Desværre er det et sværere spørgsmål at svare, end det burde være. Problemet er, at vi ikke har en solid valuta, som kan måle BNP gennem tiden. Indtil 1971 blev den amerikanske dollar defineret som en vis mængde guld. Og prisen på guld blev fastsat ved international aftale. Det begyndte ikke at handle fri indtil 1975. Derfor er værdien af ​​den amerikanske dollar (og dermed værdien af ​​den amerikanske produktion, der måles i dollar) blevet manipuleret højere i mange år.

Selv i dag er vores regering nominelle BNP tal er stærkt påvirket af inflationen. Inflationens indflydelse er særlig skadelig for BNP-undersøgelser. Du ser, inflationen, som rent faktisk reducerer vores levestandard, øger mængden af ​​nominelt BNP. Så det skaber udseende af et rigere land … mens nationen rent faktisk bliver fattigere.

Den eneste rigtige måde at præcist måle BNP pr. Indbygger er at bygge vores egen model. Behovet for at opbygge vores egne værktøjer fortæller dig noget vigtigt - regeringen vil ikke have nogen at vide svaret på dette spørgsmål. Det kunne nemt offentliggøre data langt mere præcist end de indekser, det lægger ud. Men regeringen vil ikke have nogen at vide. Og det vil gerne sige "det er ikke de rigtige data", når studier som vores producerer dårlige nyheder.

Så vær opmærksom på, hvordan vi har bygget vores diagrammer. Du kan selv se, at vores data er langt mere præcise end regeringens tal. Vores data er baseret på valutaens reelle købekraft, ikke de nominelle tal, som er helt meningsløse i den virkelige verden.

Det spørgsmål, vi forsøger at svare på, er: Hvad ville BNP-tal pr. Capita se ud, hvis vi brugte en valuta i verden, som guld eller en kurv med råvarepriser i stedet for den papirbaserede amerikanske dollar? Hvad ville tallene være, hvis vi målte BNP i solide penge i stedet for regeringens sjove penge?

Sådan regnede vi det ud. Vi tog regeringsnumrene for nominelt BNP og målte dem først mod råvarepriserne, og senere (efter at det begyndte at handle frit) guld. Vi brugte et standardvareindeks (CRB) frem til 1975 og guld efter 1975. Resultatet af denne analyse viser dig

rigtige tendensen i BNP pr. Indbygger i USA, målt på et købekraftgrundlag i verden. Vores analyse viser, hvad der faktisk er sket med vores reelle levestandard. Resultaterne, vi formoder, vil overraske selv de mest bearish blandt jer.

Amerika er i et kraftigt fald.

Amerikanerne bliver fattigere - Hurtig

Lad mig forudse den "officielle" kritik af vores undersøgelse. Mange mennesker vil hævde, at vores tal ikke er "rigtige". De vil sige, at vi "mined" dataene for at producere et diagram, der viste et kraftigt fald.

Det er simpelthen ikke sådan. Alt, hvad vi har gjort, er at konvertere regeringens nominelle BNP-statistik til en fast valutaværdi, der er baseret på købekraft i verden. Faktum er, at vores data er langt mere præcise end regeringen, fordi de repræsenterer den virkelige verden.

Derfor er vores data langt mere korreleret med andre virkelige studier af rigdom i Amerika. Overvej, for eksempel årligt salg af biler. Autoomsætningen nåede op i 1985 (11 mio.) Og er faldet relativt stabilt siden 1. I 2009 købte amerikanerne kun 5,4 millioner personbiler. Som følge heraf er medianalderen for et registreret køretøj i USA næsten 10 år.

Vores data viser, at den reelle per capita-formue toppede i slutningen af ​​1960'erne. Gæt når vi finder den absolut laveste middelalder for den amerikanske flåde? I 1969. I slutningen af ​​1960'erne var medianalderen for alle biler på vejen i USA kun 5,1 år. Selv lige så nylig som 1990 var medianalderen kun 6,5 år.

Rige mennesker køber nye biler. De fattige mennesker gør det ikke.

Vigtigste, vores data "beviser" noget, jeg ved, mange af jer har følt eller opfattet i mange år. Du har set nedgangen i dine kvarterer. Du har gået år uden at kunne tjene flere penge i dit job. Eller du har set din købekraft falder til det punkt, hvor du nu udskifter produkter af lavere kvalitet på din købmandsliste for de mærkevarer, du plejede at købe.

Du kan se, hvor meget hårdere det er på din børn at finde gode arbejdspladser, at købe gode boliger eller en ny bil. Som følge heraf har få personer under 40 år den samme slags livshistorie som deres forældre.

Og fordi de ikke kan

gøre det, har mange valgt at falske det. " Den gennemsnitlige universitetsstuderende graduerer nu med $ 24.000 i gæld … og ved sine sene 20'ere har racked op mere end $ 6.000 i kreditkort gæld. I mellemtiden er medianindtjeningen for amerikanere i alderen 25-34 lig med $ 34.000- $ 38.000. (Kilde: Demos.org, "Den økonomiske tilstand i Ungamera", november 2011). Kan du forestille dig at starte dit liv som en voksen med et personligt indkomstniveau på næsten 100%? > Hvad siger dette om økonomiens tilstand? Hvad siger dette om vores kulturs tilstand?

Hvem lider mest Det er ikke kun de unge, der har problemer i Amerika. Det er også det gamle.

Gældsniveauer blandt husholdninger ledet af personer ældre end 62 er steget for

to årtier

. Den gennemsnitlige pantstørrelse for denne befolkning er nu $ 71.000 - fem gange større end i 1987 (justeret for inflationen), ifølge William Apgar fra Harvards Joint Center for Boligstudier. Ældre amerikanere er også mere afhængige af kreditkort gæld end nogensinde før … kreditkort gæld

. Fra 1992 til 2007 (som er de nyeste data tilgængelige) tog ældre amerikanere kreditkortgæld i et højere tempo end befolkningen som helhed. Ifølge USA Today har lavere og mellemindkomst amerikanere i alderen 65 år og ældre nu et gennemsnit på mere end $ 10.000 i kreditkortgæld, en stigning på 26% siden 2005. I betragtning af gennemsnitsrenter på 20% for disse gæld, er det et rimeligt bud på, at disse forpligtelser aldrig vil blive tilbagebetalt. Men de vil få en forfærdelig indvirkning på disse ældre amerikaners levestandard. Hvad sker der i hælen? Amerikanere betaler ikke deres realkreditlån før de går på pension? Arbejder de ikke hårdt under deres karriere, gemmer og investerer, så de kan flytte til Florida og bruge deres pension i komfort?

Ældre amerikanere, der lever med kreditkortgæld! Det lyder ikke som Amerika, gør det? Eller måske gør det.

Min indsats er, at de fleste af mine abonnenter ved, at noget er gået forfærdeligt med Amerika. Det er ikke let at finde ud af, hvordan alt dette skete … men du ved fra dine egne erfaringer, at disse tal ikke er forkerte. Det er måske ikke behageligt at tænke på … men disse figurer male et trist, men præcist billede:

Amerika er ikke landet for 40 år siden. Disse ændringer ændrer vores økonomi, politik og kultur.

I denne måneds problem vil jeg gerne forsøge at definere nogle af hovedårsagerne til, at vi er i denne situation. Jeg kan ikke analysere alle de faktorer, der har ført til dette fald. Men jeg vil dokumentere væksten af ​​graft i politik. Jeg vil demonstrere - med virkelige fakta og eksempler - hvordan det offentlige lederskab er blevet forværret. Og jeg vil dokumentere nogle af de ting, der forekommer i det bredere samfund, som jeg tror er knyttet til dette grundlæggende fald i vores levestandard. Du ser, jeg tror, ​​at nedgangen i vores land primært er en nedgang i vores kultur.

Vi har mistet vores æresfølelse, ydmyghed og engagementet i det personlige ansvar, som i mere end 200 år har gjort vores land til det største håb for menneskeheden. Jeg vil detaljere nogle af de faktorer, der gav anledning til det nuværende retlige samfund. Vi er blevet et land af mennesker, der tror deres velbefindende er andres ansvar.

Jeg har mærket disse problemer:

America's Corruption.

Disse problemer manifesterer sig på forskellige måder på tværs af institutioner i alle dele af vores samfund. Men ved deres rod er de simpelthen facetter af samme sten. De er alle en del af det samme vigtige problem. Amerika's korruption sker ikke i en del af vores land … eller i en type institution. Det sker over landskabet i vores samfund, i næsten alle institutioner. Det er en form for moralsk forfald … en slags grådighed … en slags desperat forståelse for magt … Og det ødelægger vores nation.

Etos af 'Få din'

Amerikanerne ved i deres knogler ved, at noget forfærdeligt er sker. Måske kan du ikke artikulere det. Måske har du ikke statistikkerne til at forstå præcis, hvad der foregår. Men mit bud er, du tænker meget på det.

For mig er der et spændende øjeblik for anerkendelse i denne måned.

Bloomberg-nyhederne offentliggjorde en artikel baseret på fortrolige kilder om, hvordan Henry Paulson, den tidligere administrerende direktør for Goldman Sachs og den republikanske statskassens sekretær under finanskrisen afholdt et hemmeligt møde med de øverste 20 hedgefondsforvaltere i New York City i slutningen af ​​juli 2008. Det var omkring to uger efter at han vidnede til kongressen, at Fannie Mae og Freddie Mac var "

godt kapitaliseret

. " Jeg vidste for en kendsgerning, at hvad Paulson fortalte Kongressen ikke var sandt. Jeg skrev hele mit nyhedsbrev fra juni 2008 og præciserede præcis, hvorfor Fannie og Freddie sikkert havde tab i tab, som de endnu ikke havde afsløret for investorer - mindst 500 milliarder kroner i tab. Der var ingen tvivl i mine tanker, begge selskaber var insolvente - "nuller", som jeg forklarede. Og alligevel foran USA's kongres sagde USAs finansminister sig nøjagtigt det modsatte. Enten var jeg en løgner … eller han var.

Så … kun et par dage senere … hvad sagde Paulson til disse hedgefondsforvaltere?

Han fortalte dem det samme, jeg skrev i mit nyhedsbrev. Han fortalte dem

modsat

af hvad han havde sagt offentligt til kongressen. Han fortalte disse milliardærinvestorer, at Fannie og Freddie var en katastrofe … De ville kræve en enorm bailout med flere tusind dollars … Den amerikanske regering skulle tage dem over … Og deres aktionærer ville blive helt udslettet. Her havde du en højtstående embedsmand, der udtrykkeligt løjter til kongressen (og i forlængelse af offentligheden), samtidig med at de rigtige fakta gives til en gruppe mennesker, der repræsenterede de økonomiske interesser i verdens rigeste folk. Historien kom ikke til offentlighedens opmærksomhed

i to år

. Dette var det mest uhyrlige eksempel på graft og korruption, jeg nogensinde har set. Det indebærer helt sikkert flere milliarder dollars i misapproprieret værdi end nogen anden lignende historie, jeg kan huske. Disse ledere havde den risikofrie evne til at gøre titusindvis af dollars, hvis ikke hundredvis af milliarder, ved at bruge derivater til at kapitalisere på det, de vidste var den forestående sammenbrud af verdens største realkreditinstitut. Hvem har hentet fanen? Du ved det helt godt. Det var dig og mig, skatteyderne. (En af de investeringsforvaltere, der var til stede på dette møde, var Steve Rattner, som på det tidspunkt allerede var dybt involveret i en anden graft, hans bestræbelser på at bestikke New York State Pension Fund ledere til store investeringer i hans hedgefond, hvorfra han tjente måske så meget som $ 100 millioner. Han afviklede senere afgifterne for blot 10 millioner dollars kort efter Andrew Cuomo blev valgt som guvernør i New York.)

The Bloomberg

historie … om en skæve statssekretær, der afgiver et rum fuld af skæve milliardærer inde i informationer, der er værd at milliarder af dollars … næppe forårsaget en krusning. Så vidt jeg ved, er der ikke planlagt nogen handlinger mod Henry Paulson eller nogen af ​​de involverede hedgefondsforvaltere. Ingen andre store medier udløb historien. Jeg så ikke noget om det fra Justitsministeriet eller Securities and Exchange Commission.

Hvad siger det om vores land, når selv den mest skæve slags korruption - der involverer hundredvis af milliarder dollars - simpelthen ignoreres? Det ser ud til, at alle i vores land har mistet sit moralske bærende, fra de højeste embedsmænd og ledende virksomhedsledere helt ned til skolelærere og lokalsamfundsledere. Etos fra mine medmennesker synes at have ændret sig fra en personlig integritet og et ansvar for at "få dine" - det all-out forsøg på alle mulige måder at få mest muligt udbytte af det mindste arbejde. Du kan se dette i alt fra sænkning af skolestandarder (revision af SAT) til den udbredt anvendelse af præstationsfremmende stoffer i professionelle, gymnasiale og gymnasiale sportsgrene. Fusk er blevet en livsstil i Amerika. Jeg har en ide om, hvordan dette skete … om grunden til denne form for korruption, og hvorfor det var uundgåeligt, givet nogle af de grundlæggende fakta om, hvordan vi har organiseret vores regering og vores virksomheder.

Lad mig vise dig tallene - de hårde fakta - bag det, der er sket med vores land …

Bemærk fra forfatteren:

Dette essay er uddrag fra en af ​​de mest kontroversielle dokumenter i Amerika lige nu … december 2011 udgave af Stansberry's Investment Advisory. For at få adgang til det fulde problem - hvor Porter går igennem læserne gennem fakta bag den voldsomme og åbenlyse korruption, der har os på randen af ​​en økonomisk krise -

klik her

. Det er det vigtigste dokument, du vil læse i det næste år … og det er helt 100% gratis. Advarsel: Læs ikke dette, hvis du let bliver fornærmet.