I stedet for at jage retur, søg større besparelser
Paige returns to WWE alongside Raw newcomers Mandy Rose and Sonya Deville: Raw, Nov. 20, 2017
Af Mark Clark
Få mere at vide om Mark på på vores websted Spørg en rådgiver.
Hvilken afkast skal du tjene på dine besparelser og investeringer for at kunne trække sig tilbage til din nuværende levestandard og få dine penge til at vare igennem dit liv?
Dette spørgsmål får dig til at jage afkast: Kan jeg gøre 2% mere på min investering? Kan jeg finde en investering, der fordobler mine penge?
Du tænker meget på det, men resultaterne er altid de samme, uden for målet.
Jeg mødte med en klient, der producerer $ 120.000 om året og sparer omkring $ 6.000 om året. Vi satte os ned for at diskutere dette spørgsmål.
Klienten tjener omkring 6% på deres investeringer, så det ender med at blive $ 360 om året i gevinster på deres $ 6000 investering.
For denne klient, der sparer $ 6.000 om året og tjener 6%, ville de bare ikke lade dem nå deres pensionsmål. Så som mange andre troede de at øge deres afkast var svaret.
Forøgelse af målrenten øger risikoen for besparelser og investeringer. Når vi beregnet den afkast, der var nødvendig for at klienten kunne nå deres pensionsbesparende mål, følte de risikoen for at forsøge at nå deres mål, simpelthen ikke værd.
Hvilken mulighed fandt vi?
Når folk finder penge, er de ubevidst og unødigt taber, og de bruger disse ressourcer korrekt, de fundne aktiver kan have en utrolig indflydelse på pensionsmål.
Overvej ideen om at finde et beløb, der svarer til 1% af denne kundes indkomst efter besparelser. En procent på $ 114.000 ville være $ 1.140. For at få det samme beløb fra at investere $ 6000 i besparelser, skulle afkastet være 19%.
Chasing et afkast kunne være langt mere risikabelt end at søge penge på andre steder. Jeg tror, at der er flere muligheder for at undgå tabene end ved at vælge vinderne.
Kan du finde hullerne i din finansielle buket?