Dårlige grunde * Ikke * at starte en virksomhed |

Jeg læste bare Neil Patels forretning er ikke sjovt! på sin QuickSprout blog. Det er et godt tilfælde at være meget rigtigt, men forklarer meget forkert. Prøv dette på:

Jeg hader at bryde det til dig, men forretning er ikke sjovt. Folk starter og går sammen med virksomheder for at tjene penge. Det er så enkelt som det. Hvis du ikke tror mig, skal du bare kigge på New York Stock Exchange. Virksomheder er udelukkende baseret på deres økonomiske resultater.

Ha! Se hvad jeg mener? Neil fortsætter med at lave nogle gode point senere, men peger på NYSE-virksomheder som illustrerer noget, der generelt gælder for forretninger generelt, meget mindre virksomhed og skib? Ikke næppe.

Der er et par tusinde NYSE-virksomheder, en lille del af de 26 millioner eller deromkring virksomheder i USA. Og de er nøjagtigt de forkerte at se på, fordi de ejes af tusinder og tusindvis af individer, ikke af nogen, der nogensinde har startet en virksomhed. Hvordan kan du ellers dømme et aktiemarkedsselskab, men med dets økonomi?

Men vent. Hvad med de titusinder af virksomheder, der ikke dømmes af deres økonomi? De virksomheder, du og jeg bygger, fordi vi vil, fordi vi tror på, hvad vi laver, fordi vi vil gøre, hvad vi kan lide og leve på den måde? Er de ikke vigtigere? Softwareudviklerne, grafikere, slagtere, bagere og lysestager fremstiller det på egen hånd, gør det deres vej, fordi de ønskede det; er de ikke det rigtige sted at se på dette?

Alt dette er dårligt begrundet, et dårligt argument, for et godt punkt. Men det kommer senere. Før vi kommer til de gode punkter, kan jeg ikke hjælpe med at gribe lidt om denne:

Hvis du vil have meget sjov, bør du ikke forsøge at skabe en forretning, du skal holde fast ved din 9 til 5 job. [Du har] mindre stress, faste timer, jobsikkerhed (SIC), ferier og et simpelt liv.

Åh kære: Et andet dårligt eksempel. Mennesker med regelmæssige arbejdspladser fortæller mig, at de ikke er meget sjove, eller mindre stress eller mere jobsikkerhed. Måske betyder de flere ferier.

Og hvad er hans gode point? Flere. Han siger, at det kræver to ting at starte en virksomhed: 1) løse et problem, og 2) tjene penge. Det er virkelig sandt. Og det er også sandt at starte din egen virksomhed er meget arbejde. Du bliver ikke din egen chef. Du har ikke nemme timer. Du vil have stress.

Neil konkluderer:

Hvis du elsker at tjene penge som mig, skal du gå efter det. Bare gør det ikke for berømmelse og glamour.

Uheldig: han burde have sagt "sjov" der i slutningen, ikke "berømmelse og glamour."

Og jeg konkluderer: Neil glemte det arbejde selv hårdt arbejde, er en variation af sjov, når det er det arbejde du vælger. Ikke at det er sjovt, eller at der ikke er andre ting, der er sjovere end arbejde, men noget arbejde er kreativt og tilfredsstillende, og hej, de fleste af os har brug for at tjene penge på den ene eller den anden måde? Så gør ikke din egen ting en del af spillet?

Neil er smart, vellykket og gør hvad han kan lide. Nogle mennesker ville kalde det sjovt. Og selvom det er mere arbejde end sjovt, er ikke alt arbejde skabt ens. Overvej alternativet.