Top mobilvenlige amerikanske byer

For mange amerikanere er smartphones blevet meget mere end bare telefoner. Vi bruger dem hele dagen for at kontrollere Facebook, få vejledning, se videoer, tage billeder, lyt til musik, bestil mad og gøre vores bank.

Der er nu ca. 377 millioner trådløse abonnentforbindelser i USA ifølge CTIA-The Wireless Association. Fordi mange af os har flere enheder, fungerer det til omkring 56 millioner flere forbindelser, end der er enkelte amerikanere.

Flere mennesker er afhængige af mobiltelefoner som deres hovedportal til internettet: 64% af de amerikanske voksne har en smartphone og 10% har ingen anden mulighed for at komme online, ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center 2015. Og Wireless Association konstaterer, at næsten halvdelen af ​​amerikanske husstande kun har trådløse forbindelser.

Vores site analyse

Investmentmatome blev udpeget til at identificere landets bedste mobilvenlige byer på de 50 mest folkerige steder. Vores liste omfatter de byer, hvor kunderne mest sandsynligt vil få den bedste forbindelse og personlig kundeservice. De 10 bedste byer kan rumme brugere med specialdesignede mobile hjemmesider.

Vi undersøgte også carrier network performance, carrier netværk dækning, skatter og gebyrer og kriminalitet risiko. For at se vores fulde metode, gå til slutningen af ​​denne rapport.

Nøgleaftagelser

Større betyder ikke bedre. Af de 10 bedste amerikanske byer efter befolkning har kun Chicago, Houston og San Diego gjort vores top 10 liste til mobil venlighed. Chicago, den tredjestørste befolkede by i USA på 2,72 millioner, er den største til at gøre top 10. New York, landets største by med en befolkning på 8,4 millioner, kom ind på nr. 11 på vores liste. Los Angeles, nationen næststørste by, er nr. 25 i vores analyse.

Californien dominerer top 10. Den Gyldne Stats byer udgør otte af de 50 mest befolkede amerikanske byer, og halvdelen af ​​disse byer er i vores top 10. Nord- og Sydlige Californien er ligeligt repræsenteret.

Kundeservice tæller. Nogle af vores top 10 mobilvenlige byer udgjorde lavere ydelse i hastighed og dækning med stærkere score på nøgleberegninger, såsom antallet af mobiltelefonsalg og servicecentre pr. 10.000 mennesker. Ved denne foranstaltning gjorde Atlanta, Sacramento og San Francisco særlig godt.

Byer deltager i den mobile revolution. Den mobile venlighed på en bys hjemmeside kan vise, hvor godt byregeringen har flyttet for at imødekomme trådløs adoption - alle vores top 10 byer scorede godt her, hvor mange lancerede trådløse initiativer til beboere. Mobiltilpassede websteder gør det lettere for beboere at sige, betale en parkeringsbillet, indsende en serviceanmodning gennem 311 eller ansøge om byopgaver fra deres trådløse enheder.

»SAMMENLIGN: Bedste mobiltelefon planer

Top 10 mobilvenlige amerikanske byer

1. Atlanta

Georgiens største by og hovedstad tæller listen, når det kommer til mobil venlighed. Byen blev placeret øverst i alle vores beregninger - det var nr. 2 i carrier-netværksdækning blandt alle 50 byer, vi havde målt, og tredje for kundeservice med 8.40 mobiltelefonforretninger for hver 10.000 indbyggere. Det har også den næstbedste trådløse skatteprocent - føderale, statslige og lokale skatter kombineret - af de 10 bedste byer.

2. San Diego

Upload hastighed og dækning er god i San Diego, selvom byen ligger bag andre top byer om disse foranstaltninger og downloadhastighed. Hvad forhøjede denne by: et brugervenligt mobilwebsted, der blev omdesignet i marts 2016, og dens tæthed af mobiltelefonbutikker.

3. Sacramento, Californien

Californiens hovedstad rækker mellem Atlanta og San Diego for ydeevne og er hjemsted for 6,86 mobiltelefonforretninger for hver 10.000 mennesker. Byens afdeling for informationsteknologi fokuserede på mobilberedskab fra 2013 til 2015 ved at omdanne sit websted og skabe en række mobilapps til offentlige tjenester.

4. Seattle

Washingtons største by udmærker sig i uploadhastighed og downloadhastighed, der er placeret i top fem for hver enkelt, og det havde den bedste transportørdækning blandt de analyserede byer. Byens informationsteknologi kontor har mobile apps, der imødekommer specifikke bytjenester. Seattle tilbyder også diskonterede smartphones til lavindkomstboere. Byen ville have rangeret højere på vores liste, hvis den ikke havde været hjemme for landets højeste trådløse skatteprocent (25,15%), som omfatter nationale, lokale og lokale trådløse afgifter og gebyrer. Sammenlignet med andre byer har Seattle en relativt lav densitet af mobiltelefon butikker.

5. Chicago

Med en befolkning på 2,72 millioner er Windy City den største by til at lave top 10. Chicago scorer stort i performance - i 50-city listen rækker det på nr. 2 for uploadhastighed, nr. 4 for downloadhastighed og Nr. 6 for dækning - men det ligger bag andre byer på grund af højere trådløse skatter og en lavere tæthed af mobiltelefon butikker. Byens hjemmeside er mobilvenlig, og brugere har adgang til gratis Wi-Fi-hotspots, kaldet Wireless Internet Zones, når de er på farten.

6. Houston

Den største by i Texas er 16. på vores liste for netværksdækning, men det udgør det for kundeservice med 4,71 mobiltelefonforretninger pr. 10.000 indbyggere, hvilket er over gennemsnittet på 3,83 butikker pr. 10.000 indbyggere i alle 50 byer. Byens hjemmeside tilbyder en række tjenester, der kan fås af smartphone - som f.eks. Rapportering af en pothole, betaling af parkeringsbillet eller ansøgning om byopgaver.

7. Long Beach, Californien

Den anden sydlige Californien by i top 10 kommer ind på nr.7, og mens mange af dens tal er lavere end for andre øverste byer, kan den prale af den sjette hurtigste downloadhastighed for alle 50 byer. Long Beach's Department of Technology and Innovation har for nylig opdateret byens hjemmeside og tilbyder gratis trådløs internetadgang i flere lokale parker.

8. San Francisco

Byen ved bugten er den fjerde Californien by til at gøre top 10. Med hensyn til ydeevne, San Francisco er upload og download hastigheder og dækning kommer lavere på listen, men det har 6,02 mobiltelefon butikker pr 10.000 beboere, Äî Dette er den femte højeste koncentration af grene af alle 50 byer. Bortset fra dets mobile-klar bysted, omfatter San Francisco trådløse initiativer #SFWiFi, som tilbyder gratis trådløs internetadgang i 32 parker og offentlige steder i byen.

9. Virginia Beach, Virginia

Denne by scorer godt på ydeevne og dækning, og har den tredje laveste trådløse skat af alle 50 byer. Byen har også redesignet sin hjemmeside til mobile brugere. Virginia Beach tjener sin nr. 9 spot for kundeservice, med 2,77 mobiltelefon butikker pr. 10.000 indbyggere, som er de færreste butikker for en by i top 10.

10. Austin, Texas

Austin, hjulpet af Google Fiber Community Connections, rangerer hurtigere i uploadhastigheder end mange andre af de 50 byer. Hovedstaden i Texas er hjemsted for en gennemsnitlig trådløs skattesats, men det er nr. 8 for alle byer i antallet af mobiltelefonbutikker (4,6 pr. 10.000 indbyggere).

<strong> <p><img src='//i.mfginvest.com/img/investing/top-mobile-friendly-us.-cities.jpg'></p> <strong>Via: Investmentmatome </strong></strong>

Top mobilvenlige amerikanske byer

Rul gennem nedenstående tabel for at se dataene på landets 50 mest befolkede byer.

Rang	by	Uploadhastighed (mbps)	Downloadhastighed (mbps)	Dækning (procent over landsgennemsnittet)	Mobiltelefon butikker pr. 10.000 indbyggere	Er byens websted mobilvenligt?	Skatter til trådløse forbrugere	Kriminalitetsrisikovurdering	score
1	Atlanta, Georgien	8.35	13.12	89%	8.4	Ja	15.68%	Mindst sikker	82.79
2	San Diego, Californien	6.69	10.5	69%	5.59	Ja	18.06%	Mindst sikker	76.67
3	Sacramento, Californien	6.81	11.84	56%	6.86	Ja	18.06%	Mindst sikker	70.31
4	Seattle, Washington	7.18	12.71	108%	3.8	Ja	25.15%	Mindst sikker	62
5	Chicago, Illinois	8.11	11.99	78%	3.69	Ja	23.92%	Mindst sikker	59.15
6	Houston, Texas	6.67	9.49	67%	4.71	Ja	17.99%	Mindst sikker	58.79
7	Long Beach, Californien	6.25	11.48	57%	3.95	Ja	18.06%	Mindst sikker	58.67
8	San Francisco, Californien	5.78	9.54	43%	6.02	Ja	18.06%	Mindst sikker	58.37
9	Virginia Beach, Virginia	6.52	10.57	59%	2.77	Ja	13.07%	Mindre sikker	56.05
10	Austin, Texas	5.97	9.42	58%	4.6	Ja	17.99%	Mindst sikker	54.88
11	New York, New York	6.74	9.27	66%	3.66	Ja	24.36%	Mindre sikker	54.17
12	Miami, Florida	7.24	10.03	59%	12.8	Ingen	21.12%	Mindst sikker	54.08
13	San Jose, Californien	5.77	11.07	65%	4.4	Ingen	18.06%	Mindst sikker	53.73
14	Columbus, Ohio	6.67	10.63	79%	2.93	Ja	14.88%	Mindst sikker	53.44
15	Las Vegas, Nevada	5.3	7.67	36%	10.09	Ingen	8.41%	Mindst sikker	53.24
16	Raleigh, North Carolina	6.37	8.42	59%	3.11	Ja	15.05%	Mindst sikker	50.62
17	Minneapolis, Minnesota	6.38	11.42	87%	2.73	Ja	16.00%	Mindst sikker	50.61
18	Jacksonville, Florida	6.15	11.29	77%	3.18	Ja	21.12%	Mindst sikker	48.08
19	Louisville, Kentucky	6.64	9.92	52%	3.43	Ja	17.02%	Mindst sikker	47.82
20	Portland, Oregon	5.81	9.02	68%	4.1	Ingen	8.26%	Mindst sikker	47.17
21	Fort Worth, Texas	7.03	11.38	81%	2.13	Ja	17.99%	Mindst sikker	45.93
22	Detroit, Michigan	6.58	10.79	69%	2.56	Ja	14.74%	Mindst sikker	45.22
23	Mesa, Arizona	5.33	8.11	47%	3.31	Ja	18.44%	Mindst sikker	43.67
24	Nashville, Tennessee	6.74	9.78	69%	2.45	Ja	18.45%	Mindst sikker	42.14
25	Los Angeles, Californien	6.08	8.79	52%	3.52	Ingen	18.06%	Mindre sikker	41.26
26	Dallas, Texas	6.72	9.67	71%	3.38	Ingen	17.99%	Mindst sikker	40.63
27	Cleveland, Ohio	6.28	9.07	70%	3.47	Ingen	14.88%	Mindst sikker	39.94
28	Tucson, Arizona	5.25	5.78	38%	4.53	Ja	18.44%	Mindst sikker	39.88
29	Colorado Springs, Colorado	5.31	8.33	46%	3.25	Ja	17.24%	Mindst sikker	39.66
30	San Antonio, Texas	6.64	7.93	69%	3.71	Ingen	17.99%	Mindst sikker	38.47
31	Charlotte, North Carolina	6.48	9.58	50%	3.1	Ingen	15.05%	Mindst sikker	37.87
32	El Paso, Texas	6.23	5.68	37%	2.72	Ja	17.99%	Mindre sikker	37.57
33	Denver, Colorado	4.81	6.01	20%	4.17	Ja	17.24%	Mindst sikker	37.55
34	Baltimore, Maryland	6.37	9.53	53%	2.68	Ja	19.13%	Mindst sikker	36.11
35	Milwaukee, Wisconsin	6.34	12.01	67%	2.28	Ingen	13.63%	Mindst sikker	36.03
36	New Orleans, Louisiana	5.37	6.24	43%	2.76	Ja	13.75%	Mindst sikker	35.84
37	Indianapolis, Indiana	6.84	11.47	65%	2.54	Ingen	17.52%	Mindst sikker	33.51
38	Tulsa, Oklahoma	5.8	7.61	49%	3.88	Ingen	17.34%	Mindst sikker	32.9
39	Phoenix, Arizona	5.19	7.54	43%	2.75	Ja	18.44%	Mindst sikker	31.87
40	Oklahoma City, Oklahoma	5.37	6.59	39%	3.13	Ja	17.34%	Mindst sikker	31.75
41	Washington DC.	5.36	7.71	35%	3.11	Ja	18.09%	Mindst sikker	31.67
42	Albuquerque, New Mexico	5.71	6.56	40%	2.98	Ja	17.68%	Mindst sikker	31.41
43	Boston, Massachusetts	6.26	8.74	51%	2.12	Ingen	15.39%	Mindst sikker	28.68
44	Oakland, Californien	6.39	9.79	35%	3.38	Ingen	18.06%	Mindst sikker	28.56
45	Memphis, Tennessee	6.24	8.06	70%	2.69	Ingen	18.45%	Mindst sikker	27.71
46	Fresno, Californien	5.22	7.92	30%	3.28	Ingen	18.06%	Mindst sikker	23.28
47	Kansas City, Missouri	5.95	10.26	59%	2.36	Ingen	21.25%	Mindst sikker	21.98
48	Wichita, Kansas	5.98	7.62	39%	2.68	Ingen	19.99%	Mindst sikker	18.47
49	Philadelphia, Pennsylvania	5.29	6.69	40%	2.77	Ingen	20.06%	Mindst sikker	18.04
50	Omaha, Nebraska	4.81	8.18	38%	2.87	Ingen	24.99%	Mindst sikker	16.84

Metode

Vi analyserede data fra de 50 mest befolkede byer i USA som bestemt i 2014 af US Census Bureau. Vi har beregnet samlede score ved hjælp af fire foranstaltninger:

Ydeevne. Upload og downloadhastighed blev målt i megabits per sekund (mbps) for at bestemme hastigheden på 2G, 3G og 4G bærernetværk i hver by, og hver er 10% af partituret. Dækningen blev målt ved tilgængeligheden af ​​transportnet i en by og er vist som en procentdel over det nationale gennemsnit på 81%. Dette er 20% af partituret. Data, der var gældende fra juni 2016, blev opnået fra OpenSignal.

Kunde service. Vi undersøgte antallet af mobiltelefonforretninger pr. 10.000 indbyggere for at bestemme tilgængeligheden af ​​personlig kundeservice til mobile enheder. Vi brugte Yelp til at finde antallet af mobiltelefonafdelinger i hver by i juni 2016 sammen med 2014-folketællings befolkningsdata for at beregne antallet af butikker pr. 10.000 indbyggere. Dette er 30% af partituret.

Mobil websteder og skatter. Vi besøgte byens websteder for at se om de er designet til mobile brugere og at bestemme brugervenlighed på en mobil enhed. Dette er 10% af partituret. Vi brugte nationale, statslige og lokale trådløse skatter og gebyrer fra Skattefondenes 2015 undersøgelse af trådløse skatter og gebyrer for at bestemme skattefrekvensen for at bruge en mobilenhed. Dette er 10% af partituret.

Kriminalitetsrisiko. Vi har beregnet en samlet kriminalitetsrisiko for at bestemme, hvordan sikre beboere kan føle sig, når de bruger deres mobile enheder på offentlige steder. Bedømmelsen for hver by blev bestemt med proprietære data fra NeighborhoodScout. Vi brugte dataene til at kategorisere hver by som "mest sikkert", "sikkert", "mindre sikkert" og "mindst sikkert" for 10% af partituret.

Veronica Ramirez er en medarbejderforfatter på Investmentmatome, en personlig finanswebside. Email: [email protected]. Twitter: @veraudrey. Jonathan Todd er dataanalytiker hos Investmentmatome. Email: [email protected].

Infographic af Franny Canine