Dette nummer fører til de mest innovative virksomheder i verden

Store virksomheder ved, at nøglen til fremtidig succes ligger i trinnene du tager i dag.

Disse virksomheder uddanner massive mængder kontanter til deres ingeniørhold for at udvikle banebrydende produkter, der vil sikre salg og profitvækst i de kommende år.

Strategien var hjørnestenen forCisco Systems (Nasdaq: CSCO) i 1990'erne og Apple (Nasdaq: AAPL) i det seneste årti Men ikke alle disse udgifter til forskning og udvikling (F & U) betaler sig. Hvert af disse højteknologiske virksomheder har også haft betydelige flops. Det er okay med ledelsen, fordi de ved at tage risici er det, der giver succes. Og forsknings- og udviklingsindsatsen skal have frihed til at være højt på jagt efter nye blockbuster-produkter.

Merck (NYSE: MRK)

, Eli Lilly (NYSE: LLY) , Bristol-Myers Squibb (NYSE: BMY) og Amgen (Nasdaq: AMGN) brugte en kollektiv 22 milliarder dollar på F & U sidste år. Hver virksomhed har til formål at finde det næste lægemiddel, der kan hjælpe med til at vende udviklingen i anemisk salgsvækst de seneste år. Pfizer (NYSE: PFE)

indstiller industriens tone. Lægemiddelvirksomheden genererede rutinemæssigt mere end 10 milliarder dollar i salget til sit kolesterollægemiddel Lipitor (før det for nylig mistede patentbeskyttelse), og lægemidlet har genereret over 60 milliarder kroner i kumulativt salg til virksomheden, godt forud for de rapporterede 3 milliarder dollar, det tog at udvikle det. Selvfølgelig forfulgte Pfizer for hver Lipitor også snesevis af stoffer, der aldrig engang gjorde det til markedet. Leder du efter et klart eksempel på, hvor F & U-investeringer giver konkrete fordele? Tjek

Analog Devices (NYSE: ADI) , som gør en bred vifte af chips til biler, kommunikationsnet, industrisystemer og en række nye teknologier som ren energi. Virksomheden rutinemæssigt bruger næsten 500 millioner dollars hvert år på forskning og udvikling og har nu en fantastisk vækst. Salget steg 37% i finanspolitikken (oktober) 2010 og forventes også at stige til en anden dobbelcifret klip i år. Når den globale økonomi dukker op, skal du kigge efter, at virksomhedens stærke investeringer i forskning og udvikling giver endnu mere frugt.

Tilsvarende bliver aggressive investeringer i forskning og udvikling foretaget på chip maker

Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) som har dårligt forsinket bag rivaliserende Intel (Nasdaq: INTC) hvad angår hot nye produkter. Som jeg bemærkede i en kolonne på StreetAuthority.com, ser AMDs store F & U-push frem til at betale sig. Fremtidsorienterede investorer bør også tjekke biotekvirksomheden

Celgene (Nasdaq: CELG) . Virksomheden rejste mange øjenbryn i 2010 ved at forudsige, at salget ville ramme 8 milliarder dollar, og indtjeningen pr. Aktie ville ramme $ 8 i 2015. Selskabet genererede trods alt kun 3,6 milliarder kroner i omsætning og tjente 2,80 dollar per aktie i 2010. Hvad er virksomhedens strategiske våben? Tilbringer en stærk 30% af 2010-salget på F & U for at styrke virksomhedens pipeline af immunsuppression.

# - ad_banner_2 - #

Investeringssvaret : På trods af den imponerende forpligtelse til fremtidige investeringer i disse Virksomheder, de er blevet tjært og fjedret sammen med mange andre bestande i denne seneste aktiemarkeds pullback. Dette kan være en god tid til at købe deres aktier. For eksempel er andele af analoge enheder faldet mere end 20% i de sidste tre måneder af bekymringer for, at den svage økonomi vil krympe den langsigtede vækst. Det kan være tilfældet, men Analog Devices 'langsigtede udsigter har aldrig været lysere.

På samme måde er aktierne i Celgene faktisk en smule lavere end for et år siden, selvom selskabets indtægtsgrundlag og overskud er vokset omkring 25% siden da.

Nøglen er at låse på disse langsigtede store udbydere, når deres aktier presses af kortvarige bekymringer.