Hvilket Super Bowl Team's Stadium har det bedste realkreditlån?
Super Bowl LIV Team Introductions
Indholdsfortegnelse:
- FÅ EKSPERT SVAR TIL DINE FREMRAGNE SPØRGSMÅL
- SAMMENLIGN MORTGAGE PRISER GRATIS
- Stadium 'pant' matchup
- Noter om metode
Med mere end 100 millioner fans forventes at tune ind for at se Super Bowl 50 på tv, og deltagere, der betaler tusindvis af dollars for at være i kampen i Santa Clara, Californien, på søndag, sætter al spænding et fokus på fodboldens status som en mega -virksomhed - en 45-milliard-en-årig en.
Mens store spil og vindende sæsoner er følelsesmæssige højder for de-hard fans, er de monetære aktiver for ejere. Længere sæsoner og højere deltagelsesrater oversætter til mere omsætning, og vindende hold kan ofte hente rigere sponsoraftaler.
Det fik os til at undre os om, hvorvidt Super Bowl-modstanderne Denver Broncos og Carolina Panthers bringer ind nok til at dække omkostningerne til deres stadioner, som bruges til to preseason og otte regelmæssige sæsonhemmespil om året - ikke tæller playoff-spil. Bare for sjovt tog vi et dybtgående kig på økonomien i hver franchise største investering: stadion.
Få personlig hjælp fra en objektiv realkreditmægler. Forstå dine muligheder og find de bedste priser. Se personlige boliglånsrenter på få sekunder ved hjælp af vores omfattende realkreditværktøj. Ved at behandle stadionindtægter som indtægter og byggekostnader som realkreditgæld, har vi beregnet, hvad gældsforholdet ville være for stadioner, hvis de var "hjem" i deres hold, som skulle betale deres gæld som de enkelte betaler en 30-årigt realkreditlån. Forholdet mellem gæld og indkomst er en sammenligning af en persons månedlige gældsbetaling til hans eller hendes månedlige indkomst. Jo lavere forholdet er, desto mere er et stadion værd at betale sin boliglånspris. Konventionel visdom siger, at enkeltpersoner ikke bør overstige et 33% gældsforhold. For yderligere at bestemme den økonomiske sundhed hos Super Bowl-deltagerne så vi på medianprisen pr. Kvadratfod af boliger i Denver, Colorado og Charlotte, North Carolina, og undersøgte, om deres stadioner blev bygget under eller over omkostninger i forhold til en almindeligt hjem. Endelig slog vi ned stadionomsætningen i de to største komponenter: billetsalg og navnerettigheder. Stadionens byggekostnader, kapacitets- og billetpriser og portkvitteringer for 2014-15 sæsonen stammer fra de årlige evalueringer foretaget af Forbes '"The Football Company." Årlige renter for 30-årige faste realkreditlån kom fra US Federal Reserve. Stadion square footage kom fra hjemmesider af stadioner selv. Detaljer om navne rettigheder kom fra Sports Business Journal. For at beregne månedlige realkreditomkostninger anvendte vi en 30-årig fast rente, der behandlede byggeprisen for et stadion som hovedstol og den historiske rente for året, hvor stadion åbnede. For at få stadionindtægter udregnede vi "lokale indtægter" baseret på statistikker fra "The Football of Business". Særlig tak til professor Victor Matheson fra Høgskolens College, der konsulterede om stadionfinansiering. Kamran Rosen er dataanalytiker på Investmentmatome, et privat finanswebsted. Email: [email protected]. Infografisk af Michael Belen. Billede af Denver Sports Authority Field ved Mile High via iStock. 
FÅ EKSPERT SVAR TIL DINE FREMRAGNE SPØRGSMÅL
SAMMENLIGN MORTGAGE PRISER GRATIS
Stadium 'pant' matchup
Noter om metode
