Alibaba og Verdens Top IPO'er - skal du investere i udenlandske virksomheder?

Roadshows af Alibaba Group Holding havde godt hælede investorer trængende konferencelokaler på tony new york og boston hoteller i denne uge for at lære om det selskab, der kan bryde rekord for beløb rejst i et oprindeligt offentligt tilbud.

Men mange detail amerikanske investorer spørger Ali-hvem?

Hvis dette er første gang du hører om Hangzhou, Kina-baserede firma, er du ikke alene. Alibaba - en e-handelsgigant, der sælger flere ting end Amazon og eBay kombineret - kunne rejse over 24 milliarder dollar i sin IPO, men erhvervsdrivende får meget færre henvendelser fra amerikanske investorer end for Facebook's IPO i 2012, selvom Alibaba's New York Stock Exchange tilbud vil næsten helt sikkert dværge de 16 milliarder dollar, som Facebook rejste for to år siden.

"Jeg tror, ​​at interessen er meget mindre i Alibaba end Facebook, fordi mærket anerkendelse," analytiker Henry Guo fra JG Capital fortalte Investmentmatome. "Størstedelen af ​​deres indtægter er virkelig indenlandske (i Kina). Alibaba gør nogle grænseoverskridende e-handel, men stadig i USA og Europa er det relativt ukendt."

Manglen på amerikanske interesser hidtil er et klassisk eksempel på "hjemlandets bias", der henviser til investorernes præferencer for at købe aktier fra virksomheder, som de har hørt om i deres hjemland, snarere end at købe aktier af selskaber i udlandet. Sådanne forhindringer giver ingen økonomisk mening - især i denne grænsefrie investering - og for amerikanske investorer, kan det betyde, at de taber verdens største børsnoteringer.

Hvis du troede, at Facebook var det største offentligt tilbud, så tænk igen: Social Networking har ikke engang revnet de fem bedste. Asiatiske tilbud dominerer listen:

Verdens top 10 største IPO'er

1. Agricultural Bank of China, Shanghai Stock Exchange (2010) - $ 22,1 mia

2. Industrial & Commercial Bank of China, Hong Kong Fondsbørs (2006) - 22 milliarder dollars

3. AIA-koncernen, Hongkong Fondsbørs (2010) - 20,4 mia. USD

4. Visa, New York Stock Exchange (2008) - $ 19,7 mia

5. General Motors, New York Stock Exchange (2010) - 18,1 mia

6. Enel, Italienske børs (1999) - 17,3 mia

7. Facebook, Nasdaq (2012) - 16 milliarder dollars

7. NTT Mobile, Tokyo børs (1998) - 16 milliarder dollars

9. Nippon Telegraph & Telephone, Tokyo Stock Exchange (1987) - $ 15,3 mia

10. Bank of China, Hong Kong Fondsbørs (2006) - 13,7 mia. USD

Kilde: Bloomberg

Analytikere siger kendskab bias i lager pick kan skade en af ​​de grundlæggende investeringsfaktorer: diversificering af din portefølje. En undersøgelse fra 2012 af Franklin Templeton viste, at 39% af de amerikanske investorer har alle deres aktiver i USA, men 65% af verdens investeringer er uden for Amerika. I de seneste år har der været en række indeksfonde og børsnoterede fonde eller ETF'er, der fokuserer på udenlandsk valuta, obligationer og aktier. Ejendomsinvesteringer tillader også, at amerikanske investorer kan høste gevinster fra fjerne ejendomsbooms uden de tornede problemer med faktisk at skulle købe ejendomme i udlandet.

For sikker er der risici ved investering i virksomheder uden for USA's regulerende myndighed. I tilfælde af Alibaba bruger den en variabel rente enhed til at give investorer mulighed for at høste økonomiske gevinster eller tab uden teknisk at eje bestanden og sætte regler, der begrænser udenlandsk ejerskab til mange kinesiske industrier som informationsteknologi.

"Hvis (Alibaba grundlægger) Jack Ma beslutter at ophæve disse kontrakter, hvad gør du?" Drew Bernstein af Marcum Bernstein & Pinchuk fortalte Bloomberg. "Dette har været et problem, der har fået lidt klarhed fra den kinesiske side."

Alibaba kontorer billede via Alibaba Group Holding.