• 2024-09-20

Aktiv investeringstegning og eksempel |

Derfor kan du aldrig slå aktiemarkedet | Aktiv vs passiv investering i aktier (Hvad er bedst?)

Derfor kan du aldrig slå aktiemarkedet | Aktiv vs passiv investering i aktier (Hvad er bedst?)

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Hvad det er:

Det modsatte af passiv investering, aktiv investering er en investeringsstrategi, der går ind for betydelige handel og en kortfristet horisont.

Sådan virker det (Eksempel):

Aktive investeringsstrategier afviser generelt langsigtede tendenser og fokuserer på kortsigtede overskud, mens passive investorer hævder, at langsigtede prisbevægelser er vigtige og ofte forudsigelig. Derfor bruger aktive investorer ofte kvantitative og tekniske analyser, herunder ratio analyse, stock chart analyse og andre matematiske foranstaltninger til at afgøre, om de skal købe eller sælge. Den passive investor vil sandsynligvis stole mere på grundlæggende analyser og evalueringer af en investerings langsigtede potentiale, hvilket er den passive investorens typiske investeringshorisont. Den aktive investors investeringshorisont kan være måneder, dage eller endog timer eller minutter.

Hvorfor det er sager:

Den største fordel ved aktiv investering er, at investorer kan drage fordel af kortsigtede opkøb og andre muligheder. Passive investorer hævder, at disse begivenheder er tilfældige og upålidelige, selv om de er en aktiv leder s brød og smør. I sidste ende påvirker investorens personlige mål, risikotolerance og porteføljestørrelse højde for valget af en passiv eller aktiv strategi. Og selvom passive ledere nyder en stor og loyal følge blandt investorer, opfordrer de fleste selv de mest passive investorer til at tage en side fra de aktive investorer og lære om og forstå aktive styringsmetoder, holde sig løbende på deres investeringer og vide, hvordan man læser lagerdiagrammer.

Aktive investeringer har imidlertid tendens til at være mere risikofyldte, og aktive ledere mislykkes ofte i at matche eller slå indekserne, hvor passive ledere investeres. Mange aktive investorer ansporer ikke hypotesen om effektiv markeder, som siger, at værdipapirpriserne er tilfældige og allerede afspejler alle tilgængelige oplysninger. I stedet mener de, at økonomisk, økonomisk og demografisk information faktisk kan angive, hvilken vej en aktie vil gå.

Aktiv investering kræver generelt mere tid og uddannelse end passive strategier, og der er betydelig kontroverser om, hvorvidt en porteføljes samlede afkast er meget mere påvirket af, hvordan porteføljen er allokeret i stedet for de specifikke værdipapirer, der vælges (og aktieplukning er den aktive investors domæne). Aktiv investering er ofte dyrere: det kræver normalt mere i handelsprovisioner og rådgivningsgebyrer og kan have færre skattefordele, når kortsigtede kapitalgevinster er højere end langfristede kursgevinster.