Bedste lager sektorer i 2013: Sundhedsvæsen og forbrugernes diskretionære aktier op over 30%

Det har været næsten umuligt for investorer med stor aktieeksponering at gå galt i et år, hvor aktiemarkedet har nået historiske højder tilsyneladende hver uge. S & P har opnået næsten 21% år til dato, og Dow er tæt på 20%, hvilket giver en stor belønning for mange investorer, der sidder fast ved deres markedssporingsfond. Mens markedsindekserne har haft enestående år, har ikke alle de underliggende sektorer udført tilsvarende. Nedenfor er et resumé af S-P 500's årlige resultater fordelt på sektor:

S & P 500 sektors ydeevne¹

Sektor	YTD Total Return
S & P 500 Sundhedsvæsen	31.61%
S & P 500 Forbrugernes diskretionære	30.73%
S & P 500 Finans	27.39%
S & P 500 Industrials	26.66%
S & P 500 forbrugsstifter	20.93%
S & P 500 Energi	18.46%
S & P 500 Materialer	16.93%
S & P 500 IT	15.23%
S & P 500 Hjælpeprogrammer	12.85%
S & P 500 Telecom	9.27%
S & P 500	20.99%

Hvad er ændret? En del af årsagen skyldes et skiftende lovgivningsmiljø - FDA godkendte 39 narkotika i 2012, mest i over et årti. Også med Obamacare indstillet til at påbegynde sin endelige gennemførelsesfase i 2014 forventes en anslået 30 millioner amerikanere at få dækning. Selvom rentabiliteten kan komme under pres, vil forsikringsselskaber sandsynligvis komme til gavn for andre dele af sundhedsforsyningskæden, der forventer at se en øget efterspørgsel efter deres produkter og tjenester. Udviklingen af ​​en stærk produktrørledning har været en anden vigtig faktor. Mange store biopharma-virksomheder har kæmpet for at forny sig i de senere år på trods af løbende F & U-budgetter og har været tvunget til at henvende sig til erhvervelser for at kompensere for manglen på innovation. Mange af disse erhvervelser begynder endelig at overgå fra projekter til godkendte produkter, som nu kan kommercialiseres.

Sundhedspapirbeholdninger har historisk set været banemarkedet af offentlige markedsinvestorer i mange år indtil for nylig. Stærke demografiske tailwinds har altid eksisteret i sektoren (den gennemsnitlige levetid er altid stigende, og folk har altid brug for sundhedsydelser), men det har ikke været muligt at oversætte til præstationer frem til 2012. Før dette år havde sundhedsaktier ikke ført gevinster i amerikanske aktier siden 1998.Given hvor godt det brede marked har udført, er det ikke overraskende, at næsten alle sektorer inden for S & P har genereret afkast på over 15%. Når det er sagt, ikke alle sektorer har opnået det samme niveau af succes - både sundhedsvæsenet og forbrugernes skønsmæssige bestande har opnået en ganske betydelig overskud, mens forsyningsselskaber og telekommunikation har gjort en del værre.

På trods af de mange positive tendenser er der stadig nogle bekymringer. Et af de største problemer, der har været i industrien, er patentklipen, eller den bølge af patenter, der skal udløbe på udløbsdatabasen. Dette fortsætter med at være et problem, da mange store pharma-selskaber står for at miste milliarder dollars i omsætningen. På trods af opsvinget i de offentlige værdisætninger har væksten i sundhedsindtjeningen i år faktisk været en smule negativ.

Forbrugernes diskretionære aktier, selskaber, der sælger ikke-væsentlige varer og tjenesteydelser som detailhandlere, biler, rejsebureauer, er stærkt bundet til forbrugernes udgifter og har også været store vindere i år. Netflix og Best Buy er to af de største vindere på S & P, begge øger over 200% YTD. Driveren til dette har været en mere selvsikker forbruger - det økonomiske miljø er blevet meget gunstigere for forbrugerne, da jobmarkedet er begyndt at se sundere og boligmarkedet fortsætter med at forbedre sig. Desuden forventes indtjeningsvæksten at stige 3% fra 2012, højere end nogen sektor undtagen finansielle lagre ifølge Factset.

I betragtning af de stærke udsigter for begge disse sektorer, giver det mening at chase præstationer og koncentrere sig i sundhedsvæsenet eller forbrugernes skønsmæssige virksomheder? Konventionel visdom tyder på, at dette ville være en forfærdelig måde at henvende sig til porteføljestyring. En af hovedfordelene ved at eje en indeksfond er trods alt, at risikoen er diversificeret på tværs af sektorer, der ikke er helt korrelerede med hinanden. Selv om både sundhedssektoren og forbrugssektoren forbliver anbragt pænt for at overgå det brede indeks, skal de fleste investorer forblive faste i deres tilgang til at spejle markedet og ikke slå det.

Læs mere Fra Investmentmatome:

• Sådan åbner du en online mæglerkonto i 5 trin
• Undersøgelse: 81% af amerikanerne ved ikke, hvordan man åbner en online mæglerkonto
• Vores websted Anbefalede Brokers for Penny Stock Trading

¹Resultatet repræsenterer det samlede afkast (indbefatter reinvesteret udbytte) pr. Lukning den 9/18/13