Hvem betaler, når handlende er ofre for kreditkort bedrageri?

Du er ikke ansvarlig for kreditkortsvindel, men nogen betaler fanen.

Der har været mange offentliggørelser vedrørende kreditkortsvindel og -sikkerhed, hvoraf meget skyldes det meget publicerede brud på Target-kreditkort i slutningen af ​​2013. Som et resultat af eventuelle kreditkort sikkerhedsbrud er der altid omkostninger forbundet med hele affære. Det er ikke bare svigagtige køb, men hver pris bæres af forskellige enheder afhængigt af situationen.

Banker tager sigte mod store mål

Lad os starte med noget bredt, ligesom Target-historien. I så fald forekommer den første streng af tab ved Target for alle varer, der er købt og / eller afsendt. Det kunne beløbe sig til millioner af dollars i tabt lager.

Herefter kommer de faktiske omkostninger. Kortindehavere kan ikke holdes ansvarlige ved føderal lov, så de er ikke på krog for disse køb. De banker, der samarbejder med målkortene, er de første tabere. Disse afgifter blev foretaget af tyve, der selvfølgelig ikke vil betale afgifterne. Bankerne vender sig i stedet til Target og forventer at blive gjort helt, så det har resulteret i en masse retssager.

Så nu går byrden tilbage til Target, som sandsynligvis vil blive fundet ansvarlig for overtrædelsen på grund af dårlig sikkerhed. Mål kan miste op til en milliard dollars.

Men vi er ikke færdige. Alle disse kreditkort skal udskiftes. Nu er vi tilbage til bankerne, som skal udstede alt det nye plastik. Men de vil igen se til Target for at blive helbredt.

Store risici for små virksomhedsejere

Situationen er værre for de små virksomhedsejere. Target vil ikke være glad for de store tab, men småbranchen kan blive ødelagt. Hvis svindlere opkræver en storm på stjålne kortdata med en given købmand, og at sælgeren leverer sit produkt, er han ude af produktet - og det er bare starten.

Bankerne kan så se til ham for godtgørelse for at tillade de svigagtige transaktioner. Derudover vil betalingsprocessoren lære af svig og afslutte sin behandlingskonto. Når det er tilfældet, vil ingen anden forarbejdningsvirksomhed sandsynligvis tage sin virksomhed. Han bliver sat på en blacklist. Så i dette tilfælde kan købmanden bare blive ødelagt.

Normalt er det dog de banker, der får mest ondt. Dette omfatter små regionale banker. Visa- og MasterCard-kontrakterne lægger generelt byrden af ​​svig tilbage til banken. En lille bank kan blive ramt af en stor bedrageribetaling, hvis et brud er alvorligt nok. Værre, hvis købmanden selv er involveret på en måde, kan det gøre det umuligt at recoupere fra købmanden.

" MERE: Sådan bestrides bedrageriske kreditkortafgifter

Hvad med debetkort svindel?

Over i debitkortverdenen falder bedrageri ned til ca. 0,04% af alle aktiviteter. Svigstab fordeles normalt mellem kortudstedere og handlende. Udstederen har historisk set været fast med ca. 60% af tabet, med næsten alle de øvrige kommer til købmanden. Det er sjældent, at kortindehaveren bliver dinged - måske mindre end 2% af alle gebyrer. Interessant nok udstedte udstedere de fleste af tabene, da kortet var til stede, men var svigagtigt, mens handlende tog op med størstedelen af ​​tabene, da kortene ikke var til stede.

Udbetaling af billede via Shutterstock