Vent, jeg kan købe aktier i min favorit NFL Player? Skulle jeg?

Apex Legends — трейлер к выходу сезона 7 «Вознесение»

På søndag dræbte Houston Texans Running Back Arian Foster hans hamstring. Normalt ville en sådan skade kun bekymre sig Texans fans og Foster's fantasy fodbold ejere, men som den første atlet at være offentligt noteret, er der en anden gruppe bekymret for Foster's hamstring: investorer.

Til sin IPO solgte Foster 20% af sin fremtidige indkomst til Fantex Holdings. Fantex har skabt et marked for at købe og sælge aktier i indtjeningspotentialet hos sportsfolk. Fantex tilbød 1.055.000 aktier for $ 10 hver af Fosters fremtidige fodbold- og godkendelsesaftaler.

Så hvad er næste? Hvis Fantex bliver en levedygtig udveksling, vil investorerne klamme for at investere i deres foretrukne atleter? For at finde ud af, talte Investmentmatome med Providence College Economics Professor Leo Kahane.

Hvem vil investere i Fantex?

Jeg tror, at den typiske "investor" vil være fantasy sportsfolk, der ville se mere på det som noget, der kunne være underholdende, men ikke rigtig en seriøs investering (risikoen er for høj, efter min mening, at tænke på dette som en reel, rentabel investering). Vil Fantex lykkes? Det er et hårdt spørgsmål. Jeg tror på dens nyhedsvirkninger, det kan være populært i et kort øjeblik. Men medmindre det kan vise sig at være en reel investering med et solidt indtjeningspotentiale, ser jeg det ikke langsigtet.

Hvordan påvirker Fantex professionelle atleteres lønninger?

Hvis man antager, at andre spillere (og agenter) ser det som en levedygtig investeringsmekanisme, så kunne jeg forestille mig, at der ville være en reel interesse. På nogle måder tager det plads til en underskudsbonus, da den front-loads spillerens indtjening. Dette kan være tiltalende for nogle unge spillere (især dem uden signering bonus), da det ville give dem et potentielt stort stykke kontanter foran. Dette kan dog forværre et problem, som mange unge pro atleter allerede kæmper med, nemlig hvordan man håndterer deres nyfundne rigdom ansvarligt.

Vil Fantex have nogen indflydelse på skole atleter?

Det er uklart for mig, hvordan det kan påvirke universitetsudøvere. Jeg formoder, at NCAA-regler ville forhindre, at universitetsspillere deltager i kontrakter fra Fantex-typen, da det sandsynligvis ville krænke NCAA-regler, der forbyder at idrætsudøvere bliver betalt for den sport, de spiller. På den anden side, hvis en student-atlet er på margen for at slippe ud og starte en professionel karriere, så kan denne form for forudbetaling være tilstrækkelig til at overtale dem til at forlade college bagved.

Hvordan vil investorer sælge deres aktier? Vil der være likviditetsproblemer?

Jeg ved ikke. Hvis Fantex ikke får nok interesse i starten, formoder jeg, at de vil lukke butikken og returnere investorernes penge (hvad der måtte være tilbage).

Er Fantex godt for professionelle atleter?

Måske. Det igen front-load kontrakter og beskytter dem mod mulige tab på grund af skade og / eller dårlig præstation. Men det betyder også, at atleterne i det væsentlige vil have en indtægt på 20% i indtjeningen for resten af deres spillekarriere (og måske ud over).

Læs mere Fra Investmentmatome: