Sådan virker det (Eksempel):

Lad os se på et eksempel for at illustrere.

Antag, at selskabet XYZ har været i drift i fem år, og det har rapporteret følgende årlige nettoindkomst: År 1: $ 10.000

År 2: $ 5.000

År 3: - $ 5.000

År 4: $ 1.000

År 5: - $ 3.000

Forudsat, at selskabet XYZ ikke har udbetalt udbytte i løbet af denne periode, er XYZs

fortjent overskud

summen af ​​nettoresultatet siden starten: $ 10.000 + $ 5.000 - $ 5.000 + $ 1.000 - $ 3.000 = $ 8.000.

I de efterfølgende år vil XYZs fortjente overskud ændres med størrelsen af ​​hvert års nettoindkomst, minus udbytte.

Opgørelsen over fortjent overskud opsummerer ændringer i overskud i overskud i en skatteperiode, og det samlede fortjente overskud fremgår af aktionærerne »egenkapitalandel af balancen. Det betyder, at hver dollar af fortjent overskud hovedsagelig er en anden egenkapitalandel. Et selskabs bestyrelse kan "passende" noget eller hele selskabets fortjente overskud, når det ønsker at begrænse udbyttefordeling til aktionærerne. Bevillinger foretages sædvanligvis efter bestyrelsens skøn, selvom obligationsindehavere kontraktligt kan kræve, at bestyrelsen gør det. Bevillinger fremgår som en særlig konto i overskuddet overskud. Når en bevilling ikke længere er nødvendig, overføres den tilbage til overskud. Fordi fortjent overskud ikke er kontanter, kan et selskab finansiere bevillinger ved at afsætte kontanter eller omsættelige værdipapirer til de projekter, der er angivet i bevillingen. Hvorfor det er sager:

Det er vigtigt at forstå, at fortjente overskud ikke repræsenterer ekstra kontanter eller kontanter tilbage efter udbetaling af udbytte. Snarere fortjente overskud viser, hvad et selskab gjorde med overskuddet; de er det beløb, som virksomheden har geninvesteret i virksomheden siden starten. Disse geninvesteringer er enten aktiver køb eller ansvarsnedskæringer.

Optjent overskud afspejler noget selskabets udbyttepolitik, fordi det afspejler en virksomheds beslutning om at geninvestere overskud eller udbetale dem til aktionærer. I sidste ende fokuserer de fleste analyser af fortjente overskud på at evaluere hvilken handling der genereres eller ville skabe det højeste afkast for aktionærerne.

De fleste af disse analyser indebærer at sammenligne fortjent overskud pr. Aktie til fortjeneste pr. Aktie over en bestemt periode, eller de sammenligner mængden af kapital beholdt til kursændringen i løbet af den pågældende periode. Begge disse metoder forsøger at måle afkastet forvaltning genereret på overskuddet det pløjede tilbage i virksomheden. Gennemsigtighedsindtjening, en metode udviklet af Warren Buffett, der tegner sig for skatter, er en anden metode i denne vene.

Kapitalintensive industrier og voksende industrier har en tendens til at beholde mere af deres indtjening end andre industrier, fordi de kræver mere kapitalinvesteringer lige at operere. Også fordi overskudssummen repræsenterer summen af ​​overskud minus udbytte siden starten, kan ældre virksomheder rapportere betydeligt højere overskud end identiske yngre.

Derfor er sammenligning af fortjente overskud vanskelig, men generelt mest meningsfuld blandt virksomheder i samme alder og inden for samme branche og definitionen af ​​"højt" eller "lavt" fortjent overskud bør foretages inden for denne sammenhæng.