Bankoverførselsdag: Kan vi kalde det en succes?

Hvad der startede som en Facebook-side oprettet af Kristen Christian i protest mod høje bankgebyrer, voksede på mindre end en måned til en kraftig bevægelse. Kreditforeninger høvede forbrugerne, der bandede sammen i modsætning til høje gebyrer og flyttede deres penge en masse væk fra store banker.

Bankoverførselsdagen Facebook side kan nu prale med næsten 60.000 Likes. Og støtten går ud over blot et klik med musen: Credit Union National Association rapporterer, at kreditforeninger over hele landet opkøbte 650.000 nye medlemmer og 4,5 milliarder dollars i opsparingskontoaktiver, da Bank of America annoncerede sine månedlige $ 5 debetkortgebyrer ved udgangen af september.

Kan Christian og den bevægelse, hun begyndte, tage æren for massegrenet mod kreditforeninger? De kan helt sikkert tage nogle. Christians hjemmeside hjalp med at udnytte og organisere energien fra tusindvis af amerikanere i deres utilfredshed og frustration med de ændringer, store banker har gjort siden passage af Durbin-ændringen.

Bankoverførselsdagen afspejler, ligesom de Occupy Wall Street-demonstranter, den vrede, som mange forbrugere føler for store forretninger, men den kristne bevægelse har også bidraget til at anspore og drage fordel af at have en kort deadline og fremme et veldefineret sæt af handlinger.

Fra begyndelsen til afslutning havde bankoverførselsdagen bevægelsen mindre end en måned til at organisere og handle. Det er ikke at sige, at folk ikke vil fortsætte deres skifte til kreditforeninger efter 5. november^th, eller at bankoverførselsdagen ikke udvikler sig og påtager sig mere langsigtede udfordringer og mål, men malkende spændingen ved et hurtigt opfordring til handling virket til deres fordel.

Faktisk fungerede det så godt, at kreditforeningerne begyndte at bruge ferien som en markedsføringsstrategi, reklame særlige lørdags timer, give væk bankoverførselsdag klistermærker og tilbyde særlige tilbud til folk, der åbnede nye konti til ære for ferien.

Mens det officielle nummer knuses vil tage et stykke tid, var de indledende rapporter imponerende. Nogle kreditforeninger havde så meget trafik, at nye kunder måtte finde gadeparkering væk fra overfyldte partier. Andre brød deres egne optegnelser for nye konti.

Forskellige måder at måle succes på

Alt i alt var bankoverførselsdagen en følelsesmæssig begivenhed, der inspirerede tusindvis af amerikanere til at flytte deres penge til bankinstitutioner, der bedre imødekommer deres behov. Langs vejen ophævede mange big-name banker, herunder den meget malignerede BofA, deres nye gebyrer med anerkendelse af kundernes pres og et angreb på dårlig presse.

Tusindvis af mennesker åbnede konti hos kreditforeninger, og tusindvis flere lærte om deres bankvalg, hvilke kreditforeninger står for og de unikke tjenester, de yder.

Men før vi går og klapper os selv på ryggen og tænker på, at de store banker lærte deres lektion, bør vi tage det op til fornyet overvejelse. Mange af big-bankerne er alt for glade for at miste kunder til kreditforeninger og fællesskabsbanker. Det skyldes, at de kunder, der pådrager kontokontingentafgifter hos store banker (og som dermed tiltrækker kreditforeninger) primært er de små kontohavere. De laver ikke banken meget penge til at begynde med, og fra rent økonomiske perspektiver kan store banker lige så godt tabe dette segment af deres kundekreds.

Og det tager ikke engang hensyn til de mennesker, der ikke har pådraget sig kontoopgebyrer, fordi de slet ikke har kontrolkonti. Tapt i fracas over den nye $ 5 gebyr var virkeligheden, at for mange amerikanere, gebyrer var allerede for høje til at begynde med. Det er værd at overveje, om bankoverførselsdagen gjorde noget for dem - og om de ubankede og underbankede fortjener deres egen ferie.

Det betyder ikke, at små kontohavere ikke gør en forskel, når de kollektivt flytter deres penge til kreditforeninger: De sparer penge på bankgebyrer og tager imod uberettigede bankpraksis, men det vil tage mere end bankoverførselsdag at lave BofA eller nogen af ​​de andre giants svedkugler.