Er typisk en forudsigelse af virksomhedens kvartalsvise eller årlige indtjening pr. dele.

Sådan fungerer det (Eksempel):

Værdipapiranalytikere har opgave at gøre indtjeningsestimater for de virksomheder, de dækker. Dette indebærer at analysere og nøjagtigt forudsige resultaterne af disse virksomheder. De gør det ofte ved at læse al offentliggørelse om et firma såvel som at tale med ledelsen, besøge firmaet, studere produktet og overvåge branchen. For hver virksomhed skaber de detaljerede matematiske modeller, der afspejler fakta og analytikers vurdering af, hvad der vil ske næste gang. Disse danner forventninger. Analytikeren formidler disse indtjeningsestimater til sine klienter, som kan bruge disse oplysninger til at købe eller sælge værdipapirer. Mange virksomheder og hjemmesider offentliggør også indtjeningsestimaterne for en given sikkerhed. Mange analytikere kan følge den samme sikkerhed, og det er derfor, at mange ofte overvejer gennemsnittet eller medianen af ​​disse forventninger som vigtigere end nogen analytikers forventninger. Så hvis konsensusoverslaget er, at selskabet XYZ vil rapportere $ 0,50 af indtjening pr. Aktie næste kvartal, men virksomheden rapporterer $ 0,45, har selskabet XYZ "savnet estimater." Hvis Company XYZ rapporterer mere end konsensus, har Company XYZ "slået estimater" eller "slå gaden." I begge tilfælde, hvis virksomheden slår væsentligt eller mangler konsensus, kaldes det ofte en indtjeningsoverraskelse. Manglende eller slående tal kan være et fortegnende tegn for virksomheden, men det kan også betyde, at analytikeren bare har fået det forkert. I mange (men ikke alle) tilfælde kan virksomhederne hjælpe analytikere med at forbedre deres forventninger. De tilbyder ikke at gøre dette bare fordi de er gode fyre; de vil se, hvad analytikeren tænker og fortælle ham, hvor han måske er ude af køen. Dette gavner virksomheden, som ved, hvad der vil ske med dets lager, hvis det ikke opfylder forventningerne, og det kræver derfor, at virksomheden retter op til analytikeren, hvis et estimat virker for højt. På samme måde er det ofte for selskabets fordel at få analytikeren til at sænke sine forventninger så meget som muligt, så selskabet kan klare det og forbedre aktiekursen. I nogle tilfælde vil virksomheden måske opfordre analytikeren til at hæve sine forventninger, så den kan offentliggøre det faktum, at en analytiker mener endnu bedre af selskabet, hvilket igen kan anspore investorer til at have bestyrelsen og drive prisen op.

Hvorfor det betyder:

Mange beslutter investeringsbeslutninger på basis af indtjening, og derfor er forventningerne til disse indtægter vigtige, ikke kun fordi de giver en vis indikation af, hvad finansielle eksperter mener, kan ske næste for et firma, men de sætter tonen til sikkerhedens handel på kort sigt (bemærk at langsigtede investorer er mindre følsomme for denne ebbe og strømning). En aktiekurs går ofte ned, hvis virksomheden savner, og hvis det ofte går op, hvis virksomheden overstiger forventningerne. Således ved mange investorer, at graden af ​​divergens fra forventningerne betyder noget. Dette kan være frustrerende for virksomheder, der producerer stærk vækst og gode produkter, men stadig lider et fald i aktiekursen for ikke at opfylde Wall Street forventninger.