Skal jeg få solpaneler? Et interview med Jason Brown af Gen110

For nylig diskuterede vi, om du kan spare penge ved at installere solpaneler på dit hjem. For at følge op satte vi os sammen med Jason Brown, CEO for Gen110, et distribueret energiselskab, der giver en omkostningseffektiv, alternativ måde for kraftige brugere at købe boligkraft. Gen110 betjener over 2.000 kunder i Californien og beskytter dem mod renteforhøjelser ved at producere ~ 13 gigawatt-timer elektricitet årligt i deres eget hjem.

Så, hvem gør bolig sol fornuftigt for?

Jason Brown: Tungbrugere, der bor i stater med de højeste elektriske omkostninger og tilstrækkeligt solskin. På Gen110 er vi fokuseret på den rå økonomi i boligsolen - vi skal matche eller slå den nuværende elektriske hastighed for at give mening til boligen. Vi mener, at boligvarme kun giver mening i Californien, Hawaii, New Jersey og Massachusetts.

I Californien, enhver der betaler over $ 120 / måned for elektricitet bør undersøge bolig-sol som et middel til at beskytte sig mod fremtidige renteforhøjelser.

Tabel 1: Gennemsnitlig boligelektricitetsomkostninger (cent / kilowatt time)

	2009	2010	2011
Hawaii	24.20	28.10	34.68
New York	17.50	18.74	18.30
Connecticut	20.33	19.25	18.11
Alaska	17.14	16.26	17.57
New Hampshire	16.26	16.32	16.54
Vermont	14.90	15.57	16.28
New Jersey	16.31	16.57	16.24
Maine	15.65	15.71	15.41
Californien	14.74	14.75	15.24
Massachusetts	16.87	14.59	14.82
Rhode Island	15.60	15.92	14.45
Delaware	14.07	13.80	13.74
Maryland	14.98	14.32	13.44
District of Columbia	13.76	14.01	13.40
Pennsylvania	11.65	12.70	13.38
Michigan	11.60	12.46	13.12
Wisconsin	11.94	12.65	13.06
Illinois	11.27	11.52	11.81
Forenede Stater	11.51	11.54	11.80
Florida	12.39	11.44	11.67
Nevada	12.86	12.36	11.61
Ohio	10.67	11.32	11.44
Alabama	10.66	10.67	11.30
Texas	12.38	11.60	11.27
Colorado	10.00	11.04	11.26
South Carolina	10.44	10.50	11.13
Georgien	10.13	10.07	11.07
Arizona	10.73	10.97	11.07
Ny mexico	10.02	10.52	11.04
Minnesota	10.04	10.59	10.97
Virginia	10.61	10.45	10.68
Kansas	9.53	10.03	10.63
Iowa	9.99	10.42	10.50
North Carolina	9.99	10.12	10.29
Mississippi	10.22	9.87	10.14
Indiana	9.50	9.56	10.06
Tennessee	9.32	9.23	9.83
Missouri	8.54	9.08	9.78
Montana	8.93	9.16	9.77
Oregon	8.68	8.87	9.60
Oklahoma	8.49	9.14	9.51
West Virginia	7.90	8.79	9.40
South Dakota	8.49	8.97	9.34
Nebraska	8.52	8.94	9.30
Wyoming	8.58	8.77	9.14
Kentucky	8.37	8.57	9.09
Louisiana	8.10	8.98	9.06
Arkansas	9.14	8.86	9.05
Utah	8.48	8.71	8.97
North Dakota	7.58	8.13	8.56
Washington	7.68	8.04	8.33
Idaho	7.80	7.99	7.90

Kilde: US Energy Information Administration (www.eia.gov)

Kan nogen smide paneler på deres tag og begynde at spare?

JB: Folk associerer ofte boligsol med besparelser på forhånd, men den større fordel kommer i form af renteforhøjelsesbeskyttelse. PG & E har lige spurgt Californien regulatorer for tilladelse til at indsamle og ekstra $ 5,25B fra kunder i løbet af de næste tre år. Pengene ville gå hen imod grid vedligeholdelse. Dette ville øge den gennemsnitlige boligejers regning med 15% inden 2016.

Desværre giver det ikke mening for alle. Kun en ud af 10 boliger er velegnet til boligproduktion. Nøglefaktorerne, der styrer økonomien, om det giver mening er:

1. Kraftig energiforbrug -> $ 120 / måned
2. Tagkarakteristika: type materiale, taghøjde og retning tagfladerne. Sammensætning shingle og betonfliser er bedst. Det er ikke umuligt at gøre med træskakttager, men det betyder, at de øvrige faktorer skal justeres lige så for at økonomien skal fungere.
3. Ikke for meget skygge, der dækker det område, hvor du vil lægge panelerne.

Hvad er de vigtigste drivkræfter i renteforhøjelser?

JB: Overførsels- og distributionsomkostninger er en væsentlig del af din elregning. Folk vil generelt ikke have kraftværker i deres baghave, så kulfyrede og naturgasplaner ligger langt fra befolkningscentre. Dette kræver, at et stort transmissionsnet skal bære strømmen til dit hjem.

Det koster $ 15 for at levere energi på $ 10, og i betragtning af den aldrende distributionsinfrastruktur vil vedligeholdelsesomkostningerne kun fortsætte med at tilføje op. At få et netværk af distribueret energigenerering (fx solpaneler på boliger) på plads reducerer transmissions- og distributionsomkostninger.

Er bolig-sol fornuftigt, hvis der ikke er tilskud?

JB: I Californien er boligsolen levedygtig uden subsidier. Der er to former for tilskud, føderale og statslige. Forbundsfinansieringen udløber i 2016. Vi projicerer, at vi i 2016 vil realisere de målestabiliteter, som vi forstår, vil betyde, at vi ikke behøver subsidierne. Nøgleffekter kommer gennem:

• Omkostningerne til panelerne kommer ned, da panelproducenterne forbedrer produktionsmetoderne
• Installationsteknologi forbedres
• Kundeudnyttelsesomkostningerne falder
• Finansieringsomkostningerne falder

Hvad er den største forhindring i boligtiltag til solceller?

JB: De fleste mennesker har ingen idé om, hvor meget de betaler for elektricitet. Det er ikke som prisen på gas - alle ved når det går op. Uden at vide, hvor meget du betaler, er du ikke så opmærksom på, hvordan sårbare for renteforhøjelser du er. Enhver, der betaler $ 120 eller mere pr. Måned, bør tage et kig på deres regning.

Jason gav os venligt en annoteret PG & E regning. Som du kan se nedenfor er transmissions- og generationsomkostningerne ansvarlige for løveandelen af ​​serviceomkostningerne og følgelig renteforhøjelser: