Logoer: Se! En rigtig verden True Story |

Ledere bliver kopieret. Kunstnere kopierer hinanden, og vi pakker det hele sammen og kalder det en trend eller en bevægelse, som impressionisterne, eller barok eller hvad som helst. Digtere og romanforfattere gør det samme. Tv-producenter kopierer gode shows til at få bedre show eller dårlige shows, indtil vi bliver syge af dem. Buddy cop film? Reality tv-shows? Børn lærer sport ved kopiering: Eleverne kopierer eksperterne.

Det er menneskeheden. Det er godt for fremskridt, måske ikke så slemt for kreativitet.

Men i erhvervslivet, når du kopieres, suger det. Selvom det er lurvet og normalt lidt sløvt, sker det meget, og der er ikke meget juridisk beskyttelse. Hvis du tvivler på mig, skal du gennemse detailhyllerne et sted og se, hvor mange pakker der kopieres, hvor mange andre pakker. Hvis offren for kopiering kunne stoppe det, ville de.

Så her er et eksempel, der kom op for nylig. Et af de to logoer afbildet her er logoet af Darren Rowse's ProBlogger, en af ​​de ældre og mest respekterede blogs rundt. Den anden er logoet til en ny blog. Du er dommeren. Dette, hvad Darren pegede på fra Twitter:

Han er selvfølgelig bekymret over, at det nye logo på toppen er det samme som hans trykte og sande logo nederst. Hvad synes du? Virker dette som en god forretningspraksis? Hvis du var den nye her, ville du ændre dit logo?

Jeg er meget ikke en advokat, så tag det ikke som juridisk viden. Men jeg har været involveret i noget af dette som en virksomhedsejer, og jeg tror ikke Darren har en lovlig løsning. De mest kendte softwarefirmaer har haft imitatorer, der efterligner emballage og grænseflader og salgslinjer, men det er faktisk ikke ulovligt, undtagen i meget ekstreme tilfælde.

Det er bare irriterende. Og på den del af efterligterne er det slags snurrende, efter min mening.

Så hvis du er interesseret i dette, kan du besøge det Facebook-websted, som Darren har tilknyttet. Tråden begynder med Darren at sige tungen tydeligvis i kinden. "Så jeg undrer mig over, hvad historien ligger bag dit logo. Det ser godt ud. "Det er dejligt underdrivelse.

Svaret kommer tilbage:

Godt spørgsmål Darren, jeg tror, ​​at vores logo designer var blevet påvirket meget af Problogger.

Og det følger alt efter nogle spidse kommentarer, herunder:

"Berørt af" er en interessant måde at sætte den på.

Dette er åbenlyst kopi. Lad det ikke glide.

Skam på dig beamdotmy. Patetisk at sige mildt.

Wow. Nogle nerver. Gotta love fakes and thieves.

Og det går derfra. Denne form for kopiering kan være lovlig - som jeg sagde, jeg er ikke advokat, jeg tror, ​​det er knap nok, men jeg er ikke sikker - men er det godt forretning? Hvad synes du?