Hits er bedre ... Hvis du har et valg |

Jeg har set Chris Anderson's "long tail" ide, der blev brugt i så mange forskellige sammenhænge, ​​at jeg var nødt til at få bogen at finde ud af hvad det virkelig betød. Og det er en god bog, forresten, god læsning.

Med "Der er det igen" sætter Seth Godin det i et par stykker sammen med den dejlige anden side af mønten, der gør det endnu mere indlysende:

Chris Anderson of Wired havde indsigt og modighed for at opdage en af ​​de to vigtigste naturlove på nettet, give det et navn, forklare det og lære det til resten af ​​os. The Long Tail er en naturlig lov, den slags ting, der bare holder op med at dukke op. Hver gang jeg knuser et sæt tal hver gang jeg undersøger noget der foregår online, ser jeg det igen.

(Den anden en? Metcalfes lov, der forklarer netværkseffekten. Det er som om den lange hale men vendes i spejlet.Den flere mennesker, der forbinder til et netværk, jo mere er det værd at kvadre. Facebook og faxmaskiner er begge netværksvirksomheder.)

Mange mennesker synes ikke at forstå en nøgleimplikation af den lange hale: I betragtning af valget er det bedre at lave et hit.

Hvis du har valget mellem at skære en top 10-post eller lave en oversigt over jamaicansk polka-musik til iTunes, skal du gå til hit.

Hvis du har et valg mellem at være på side 30 af Googles resultater for 'Bolivian sushi' eller nummer én kamp for 'køb livsforsikring', gå til sidstnævnte. Ingen brainer.

Problemet er selvfølgelig, at du ikke har et valg. Du kan give rammen et skud, men det er forfærdeligt overfyldt i den ende af kurven. "