Hvorfor er High Frequency Traders bange for hajer?

I High Frequency Trading (HFT) er hastighed ekstremt vigtigt. Et par millisekunder kan resultere i millioner af dollars værd at lønsomme handler. Det er langt bedre at være hurtigere end mere pålidelig, når det gælder overførsel af økonomiske data, fordi når finansielle data opnås med en hastighed hurtigere end konkurrencen, er højfrekvente erhvervsdrivende sat til at tjene rige belønninger hundrede procent af tiden.

Hvordan påvirker hajer alt dette?

HFT: Sådan fungerer det

Avancerede algoritmer og højkapacitets mainframe-computere går igennem store mængder af finansielle data for at identificere split-second handelsudsigter, som normalt indebærer prisforskelle.

HFT handler om teknologier og computere, der gør hurtigere og hurtigere handler. Disse computere søger at kapitalisere over ti tusinde af en cent ved at gøre hundredtusindvis af handler. HFT udgør 55 procent af amerikanske aktier handel. Det har sine kritikere, men erhvervsdrivende kan tjene penge selv når prisen på en sikkerhed er stagnerende (f.eks. Handelsrabatten).

(Glemt hvad højfrekvenshandel er? Check out our HFT 101 genstand.)

Millisekunder er dyrebare i HFT

USA og europæiske HFT-firmaer er villige til at betale store beløb for at gøre aktiehandlen hurtigere med et par millisekunder. Højfrekvente erhvervsdrivende vil være forbundet med høje hastigheder til de finansielle markeder i store byhubs som New York, London og Tokyo.

Omkostningerne til at lægge grunden til denne blærende hurtige kommunikationslinje er astronomisk. Et fiberoptisk ubådskabel koster så meget som 400 millioner dollars, og det tjener kun til at redde højfrekvenshandlere fem millisekunder - tiden for en honningbens vingeklappe. Men disse millisekunder er værd deres vægt i guld.

Hvorfor Sharks Spell Trouble for High Frequency Traders

Hajer udgør et problem, fordi de forårsager skader på de kabellinjer, som højfrekvente handlende er afhængige af for at udføre deres handler. Et hajangreb kan være skræmmende for en erhvervsdrivende på grund af den potentielle forsinkelse i økonomisk dataoverførsel.

Hvorfor er disse kabler tilbøjelige til at haj angreb?

Hajerne tiltrækkes af det elektromagnetiske felt omkring disse transatlantiske fiberoptiske kabler. For en haj signalerer elektriciteten, at mad er rundt om hjørnet, og det er det der frister disse store fisk for at tage en bid. Når de gør det, forårsager hajerne meget skade.

Den gennemsnitlige kabel reparation er meget arbejde og meget dyrt med regninger, der kommer til over $ 150.000. Reparationsarbejdet kommer med iboende risiko og er teknologisk kompleks. Ud over at bide kablerne, når de først lægges, vil hajerne forsøge at gøre det samme, når reparationsarbejdet udføres. Hajerne observerer de elektriske felter, og de får ideen om, at kablerne er enten nødtryk eller de indeholder dem.

Mere end reparation regninger, savnede muligheder som følge af handel stoppet vil virkelig skade high frequency erhvervsdrivende. Det skammer de millioner, som HFT-virksomheder bruger på at udvikle hurtigere kabler for at få adgang til ultrahurtige handelsdata.

Hajer udgør ikke længere en trussel?

Den første gang, som "hajproblemet" blev identificeret, var i 1985, da hajtænder blev fundet forankret i et forsøgskabel nær Kanariske Øer. Det blev imidlertid senere opdaget, at gnavehajer kunne modvirkes ved at indpakke en linje med dobbeltlag af ståltape.

Den bedste måde at undgå hajangreb på er at sikre, at fiberoptiske kabler ikke placeres i lavt vand (mindre end en mile dyb). Selv når de er placeret som sådan, hvis de pakkes i stål eller begraves mange fødder i sandet, forhindrer det hajerne på at tiltrække dem. Det gode er, at højfrekvente forhandlere kan være sikre på, at hajangreb på fiberoptisk kabel er en sjældenhed i disse dage.

Uforudsigeligheden af ​​et hajangreb forbliver

Der er naturligvis andre, potentielt større trusler mod de transatlantiske kabler som naturkatastrofer og ekstreme vejrforhold: jordskælv, vulkaner, skibanker, fiskelinjer og skråkanter. Den medfødte fare med hajangreb skaber bare endnu en uforudsigelighed, der kan forårsage pludselige frygtede fejl i kommunikationslinjer.