Missouris skattereform ville øge byrden på fattige og afhjælpe den rigelige

Den nyeste revision af Missouri's SB26 ville hæve skat på de fattigste 1 million skatteydere, samtidig med at de gav et skat på over $ 10.700 til de rigeste 60.000 filers:

• Top 1%, der tjener $ 941100 om året, betaler 1,14% mindre af deres indkomst i skat.
• De nederste 20%, der tjener $ 10.100 om året, vil betale 0,30% mere af deres indkomst i skat.

Velhavende virksomhedsejere står for at se betydeligt flere skattelettelser takket være en erhvervsindkomstfradrag, som vil blive implementeret gradvist i over 5 år. De i den superrige gruppe ville 1%, med erhvervsindkomst, spare en ekstra $ 11.503 i skatter, hvis alle ændringer blev gennemført.

• Den øverste 1% vil i gennemsnit spare 10,702 dollars i skat.
• Ikke-erhvervsdrivende ejere i top 1% vil spare 4,146 i skat.
• Virksomhedsejere i top 1% ville spare 15.648 dollars i skat.

SB 26 Skattereform Summariseret

Den nederste 20% af Missouri til side, den nye regning er til gavn for alle Missourians, med skattefradrag uforholdsmæssigt vægtet mod de rigeste i staten. Den eneste progressive funktion af skatteregningen er en øget fritagelse for lavindkomstmissionærer.

Samlet set er reformerne som følger. De fleste vil blive implementeret gradvist indtil Skatteåret 2018:

• Omsætningsafgiften vil stige fra 4% til 4,6%, gradvist over 5 år.
• Personer, der tjener mindre end 20.000 dollars om året, ville se en øget fritagelse på $ 2.000 mere trukket fra deres skatteregning.
• Selskabsskatten vil falde fra 6,25% til 5,5% over 5 år.
• Virksomhedsejere kunne kræve 50% af deres erhvervsindkomst i fradrag.
• Indkomstskatten vil blive trimmet fra 6% til 5% over 5 år.

Skat på indkomstskat er noget i flux. Først vil topkursen sænkes fra 6% til 5,33%, og så ville Marketplace Fairness Act fra 2013 passere, at satsen ville falde yderligere 0,33% til 5%.

Omsætningsafgiften forklares

Hvorfor forskellen i hvem skatteregningen ville hjælpe mere end andre? Som Investmentmatome påpegede i en nylig undersøgelse af den gennemsnitlige skattebyrde over hele landet, reducerer lavere skatteafgifter uforholdsmæssigt de velhavende, og højere salgsafgifter skader de fattige uforholdsmæssigt.

Omsætningsafgiften nytter ikke lavere indkomstskat-filers, ligesom det gør de velhavende. Det er nominelt fladt, men effektivt regressivt, og rammer de fattigste familier, der er sværeste, fordi de fattige bruger en større del af deres indkomst end de velhavende.

På hver dollar beskattes alle på samme måde. Men som en del af indkomsten tager denne skat mere fra de fattige.

For at forklare, lad os bakke op et øjeblik. De fattige, som helhed, bidrager med en væsentligt højere andel af deres indkomst til salgsafgiftspligtige varer. I nogle stater omfatter disse salgsafgiftspligtige varer endda fornødenheder som mad og dagligvarer, det er momsafgiftens mest regressive. I den forstand er Missouri skattekoden forholdsvis progressiv: dagligvarer er fritaget for en omsætningsafgift.

Når det er sagt, er en omsætningsafgift imidlertid regressiv, alligevel på grund af, hvor meget lavindkomstmissionister bruger:

• De nederste 20% af Missouri, under de nuværende satser, vil bruge 89% af deres indkomst på salgsafgiftspligtige varer i 2013: $ 596 til moms og $ 8.386 til varerne selv.
• Den øverste 1% af Missouri, under nuværende satser, vil bruge 14% af deres indkomst på salgsafgiftspligtige varer i 2013: $ 8.470 til moms og $ 119.193 til varerne selv.

I et vakuum er stigningen i omsætningsafgiften ubetydelig, med 31 dollar for de nederste 20% af Missouri. Et nærmere kig på nogen indkomstgruppe økonomi viser imidlertid en skattereforms indflydelse mere holistisk, herunder for de foreslåede ændringer i Missouri. En lavere indkomstskat vil gavne de rigeste i staten, mens en højere moms vil lægge mere pres på de fattige.