10 Klassiske Business Naming Mistakes |

1. Ikke rigtig eksklusiv . Juridisk er ikke hele spørgsmålet med navne. Masser af juridiske navne fungerer fint, indtil du vokser og løber ind i en anden med samme navn, i samme forretningsområde, som havde det først.

   

   Tjek denne sande livshistorie. Du kan nemt få et navn, der er lovligt, men stunts din vækst, fordi selvom du ejer det, ejer andre det først, så du kan ikke rigtig konkurrere. Det sker meget. Jeg så en forretningsplan for en high-end boutique til mænds undertøj, catering hovedsagelig til koner, partnere og betydelige andre af relativt velhavende mænd. Hvis de havde kaldt det Victor's Secret, ville det have været lovligt. Men da de begyndte at vokse, ville Victoria's Secret have haft lovlig ret til at tvinge dem til at komme med et nyt navn.
2. Fokuserer for snævert på domænenavnet. " Damn, vi kan ikke være sådan og sådan, fordi such-and-such.com ikke er tilgængelig. "Har Jeff Bezos brug for books.com? Har Flickr brug for photos.com? Gør Search.com Yahoo! eller google? Mange virksomheder driver domænenavne, der er forskellige fra firmaets navn. Få noget nemt at huske og svært at misspille. Det behøver ikke nødvendigvis at matche dit firmanavn. Hvis du ikke kan få dit foretrukne domænenavn, få et godt navn.
3. Forvirre et navn med markedsføring . Jeg behandlede nogle unge s, der havde en plan om at erhverve domænenavnet cameras.com for at sælge kameraer. Når de spurgte deres marketingstrategi, reagerede de med blanke udseende. Var det ikke indlysende? De skulle eje cameras.com. Med det domænenavn, hvem har brug for markedsføring? Ingen cigar, jeg er bange. Selve navnet genererer ikke nok trafik til noget. Hvis du ikke tror på mig, første søgekameraer til salg og så kig på cameras.com (ingen lovovertrædelse beregnet til de nuværende ejere af cameras.com, som ikke er de samme som jeg vidste da).
4. Gag -Disse søde, dumme, støtende navne . Med tak til hubpages.com kan navne som Drænkirurger, The Stalk Market og Get Plastered. Pas på med puns. Jeg elsker puns, men de bliver gamle. Når de arbejder, er det godt. Jeg har altid ønsket Noahs Arf eller Doggie Pause (rigtige virksomheder) til dagpleje. Jeg tror, ​​at de to arbejder.
5. For trendy eller for clueless . Hvad hvis en mode dør, og din virksomhed er stadig rundt? Ting der hedder bellbottom bukser, faxmaskiner eller Y2K, for eksempel. Har andre bemærket, da Disney måtte færdiggøre sine fremtidige temaer helt, fordi år 2000 kom og gik? Og navne, der er tydeligt ufølsomme over for etniske identiteter, religioner eller seksuelle præferencer; Det bliver gammelt alt for hurtigt.
6. Stavefejl . Øv. Jeg hader det. Mit firma er en kunde af NPD Intelect, markedsundersøgelsesselskabet; Godt firma, men fanden, "Intelect?" Fejlstavede. Jeg formoder, at problemet er, at de startede i Tyskland, hvor stavningen er korrekt. Prøv denne liste over kendte virksomheder med stavede navne. Jeg er enig med bloggeren; de er irriterende.
7. Dit eget navn . Jeg kendte en fyr ved navn Bob, der ejede Wayne's Garage. Det var en konstant lille irritation, så trivial som en meget lille sten i din sko. På en lang vandretur. Nogle dage vil du måske sælge din virksomhed til en anden. Måske endda nogen med et andet navn. Og her er et interessant stykke trivia: Da Borland International startede, var der ingen der hedder Borland. Og har du mødt Peter Norton, grundlægger af Norton Utilities? Sikker på, at der er undtagelser fra enhver regel.
8. Akronymer . Da jeg arbejdede for Creative Strategies International, kaldte vi det CSI. Men ingen andre gjorde det. Når jeg skriver dette, får "CSI" mere end 32 millioner hits på Google. Ikke kun tv-showet, men Computer Security Institute, College of Staten Island, College of Southern Idaho, Construction Specifications Institute … og videre.
9. For lokal . Jeg har problemer med potter og kedler med denne, fordi min kone og jeg hedde vores virksomhed Palo Alto Software, mens vi var i Palo Alto, Californien. Så i 1992 flyttede vi til Eugene, Ore. Flytning er lettere end omdøbning. Og vores, mens et problem, kunne være meget værre. I det mindste Palo Alto slags siger Stanford og Silicon Valley. Hej, vi lever ikke i Boring, Ore. Eller Dræn, Ore. Eller Helvete, Mich.
10. For generisk. For vanille. Jeg lærte også denne på den hårde måde. Palo Alto Software startede som Infoplan Inc. En dag gik en konsulent ind og fortalte mig, at der var mere end 26.000 virksomheder i USA, hvis navne startede med "Info-" noget eller andet. Åh gud. Derfor blev det Palo Alto Software.

(Billede: David Hilcher / Shutterstock)