Skattebegrænsningsdefinition og eksempel |

Hvad det er:

Skatfrekvens er et begreb, der beskriver, om producenter eller forbrugere bærer byrden for en ny skat.

Sådan virker det (Eksempel):

Lad os antage, at kongressen sender et lovforslag, der placerer en $ 0,10 per ounce skat på kartoffelchips i et forsøg på at bremse fedme i USA. En 20 ounce pose kartoffelchips ville blive beskattet $ 2 under den nye lov, hvis den blev underskrevet af præsidenten. Loven ville også kræve, at producenterne overdrager skatten på hver solgte pose.

Hvem betaler virkelig skatten? Chippefabrikanten kunne simpelthen skrive en check til IRS og tage rammen, muligvis skabe en situation, hvor chips ikke længere er rentable at sælge eller er mindre rentable at sælge. Som følge heraf kan virksomheden muligvis afskedige medarbejderne for at blive i live.

Alternativt kan chipproducenterne gøre forbrugerne skattepligtige ved at øge prisen på en 20 ounce pose chips med $ 2. Men det kan øge prisen på en pose chips fra f.eks. $ 4 til $ 6, en pris, hvor forbrugerne måske stopper med at købe så mange chips. Derfor vil denne taktik også reducere eller eliminere overskud og tvinge virksomheden til at afskedige medarbejdere for at blive i live.

Antag at virksomheden gør sidstnævnte (hæver priserne). Hvis det viser sig, at selskabet stadig sælger lige så mange poser chips som det gjorde før den skattemæssige prisforhøjelse, så ved vi, at skattefaldet falder hos forbrugerne. Det vil sige, at forbrugerne er villige til at bære byrden af ​​afgiften. Hvis efterspørgslen efter chips dog falder som forventet, falder skatteincidensen - i det mindste delvist - hos producenten. Hvorfor er det spørgsmål:

Skatteincidensen er en måde at måle den virkelige effekt af skatter. Mindst en statsstudie finder, at når en ny skat er oprettet, falder over 80% af byrden i sidste ende på beboere. Dette er vigtigt at forstå, fordi der ofte er en adskillelse mellem, hvem der lovligt har til opgave at betale en afgift, og som faktisk bærer skattebyrden. (I vores eksempel skal chipproducenten skrive checken til IRS, men i lighed med salgsafgifter er forbrugeren den, der rent faktisk forkaster pengene for skatten.) Skatteincidens identificerer denne uoverensstemmelse.